συνοπτική εκδοχή της κριτικής των απόψεων του περιοδικού blaumachen για τον κομμουνισμό και την επανάσταση

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

Οι αναγνώστες που διαβάζουν τα κείμενά μου, δεν είναι πάνω από είκοσί (20), γνωρίζουν πολύ καλά ότι το γράψιμο για μένα είναι ανάγκη, όπως είναι το φαγητό, η εργασία, ο ύπνος, ο έρωτας, το χέσιμο. Δεν γράφω όμως μόνο για μένα, γράφω τουλάχιστον για έναν/μία αναγνώστη/αναγνώστρια, χαίρομαι όμως που είναι είκοσι.  Μιας λοιπόν και το γράψιμο είναι ανάγκη, παθιάζομαι, τα κείμενα είναι μακροσκελή,  με αποτέλεσμα οι περισσότεροι να τα ρίχνουν μια επιπόλαιη ματιά – η ανάγνωση από την οθόνη είναι όντως κουραστική και άκομψη. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Ο τρόπος που γράφω δεν είναι γραμμικός, δεν είναι μια απλή λογική ακολουθία σκέψεων και επιχειρημάτων αλλά είναι αποσπασματικός, χαοτικός, ελλειπτικός, χασματώδης. Οι υποψιασμένοι αναγνώστες αντιλαμβάνονται τι σημαίνει αυτός ο τρόπος γραφής – οι ανυποψίαστοι θεωρούν ότι διατελώ εν πλήρει συγχύσει, ότι δεν ξέρω ή δεν μπορώ να γράψω. Ας θεωρούν και ας σκέφτονται ό,τι θέλουν. Ο αποσπασματικός τρόπος γραφής είναι ένα μοντελάκι που το φιλοτεχνώ εν πλήρει συνειδήσει εδώ και σαράντα (40) χρόνια, δεν έχω καμιά διάθεση να το εγκαταλείψω, οπότε δεν μπορεί παρά να μου χαρίζει ευχαρίστηση και απόλαυση.

Τα σημεία στα οποία έχω εστιάσει την προσοχή της κριτικής μου στις απόψεις του περιοδικού blaumachen για τον κομμουνισμό και την επανάσταση είναι τέσσερα.

1. μια επιστημολογική παρατήρηση

Κάθε θεωρητικό σύστημα που θέλει να πιστεύει ότι κομίζει κάποια νέα σκέψη, κάποιο νέο θεωρητικό εργαλείο οφείλει να έχει επίγνωση της μεταβατικής του κατάστασης: δεν είναι κλειστό και ολοκληρωμένο αλλά ανοιχτό και ατελές, είναι σε εξέλιξη, βρίσκεται σε φάση διαμόρφωσης και γένεσης.  Μεταφέρει πολλά στοιχεία του παρελθόντος, είναι κληρονόμος πτυχών της παράδοσης και ο σκοπός της κριτικής είναι να εντοπίσει τόσο τα νέα στοιχεία όσο κι αυτά του παρελθόντος, πολλά από τα οποία είναι αναχρονιστικά και η διαιώνισή τους πηγή ταλαιπωρίας, αποτυχίας, αδιεξόδου, σύγχυσης και ήττας.

Continue reading

κριτική των απόψεων του περιοδικού blaumachen για τον κομμουνισμό και την επανάσταση

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

1

Προς τα τέλη του 1ου μ.Χ. αιώνα, μια πλούσια γαιοκτήμονας στην Αίγυπτο έγινε χριστιανή, πούλησε τους δούλους της και μοίρασε τα χρήματα στους φτωχούς. Σήμερα, η πράξη της αυτή μας φαίνεται παράλογη και απάνθρωπη. Στην εποχή της όμως δεν θεωρούνταν ούτε παράλογη ούτε απάνθρωπη. Ο δούλος θεωρούνταν εργαλείο, ομιλούν εργαλείο (instrumentum vocale), ενώ η τσάπα ήταν μουγγό εργαλείο (instrumentum mutum) και το άλογο και τα άλλα ζώα έλξης, ημι-ομιλούν εργαλείο (instrumentum semi-vocale). Εκείνη την εποχή επίσης, οι φτωχοί καλλιεργητές βρίσκονταν σε τέτοια δεινή κατάσταση που εκλιπαρούσαν τους γαιοκτήμονες να τους δεχτούν ως δούλους και να εργαστούν στα κτήματά τους: η δουλεία δεν ήταν υποβιβασμός μιας και οι δούλοι είχαν εξασφαλίσει ένα ξεροκόματο, το οποίο στερούνταν οι ελεύθεροι μικροκαλλιεργητές. Όταν τα τούρκικα ποιμενικά φύλα έσκασαν μύτη στα βυζαντινά σύνορα, οι αγρότες προτίμησαν να υποταχτούν εθελοντικά στους εισβολείς παρά να παραμείνουν ελεύθεροι μιας και η ελευθερία τους κόστιζε το 40-60% της σοδειάς έναντι του 10% των κατακτητών.

Continue reading

το περιοδικό blaumachen για τον κομμουνισμό

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

Στα χρόνια που ζούμε, και που θα ζήσουμε εμείς και τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας, θα συζητήσουμε για πάρα πολλά θέματα, μιας και το πνεύμα της εποχής μας (Zeitgeist) είναι η παρακμή της (παγκόσμιας πια δυτικής) Κυριαρχίας, είναι το κλείσιμο της παρένθεσης που άνοιξε πριν μερικές χιλιάδες χρόνιας, διακόπτοντας μια μακραίωνη περίοδο αρχέγονου, προγονικού (και όχι πρωτόγονου) κομμουνισμού. Κατά τη διάρκεια της προϊούσας δομικής κρίσης και παρακμής της Κυριαρχίας γινόμαστε μάρτυρες της εκκίνησης και έντασης μιας αντίρροπης διαδικασίας: από τη μια παρατηρείται το ξεθώριασμα, ο εξοβελισμός, η αποσύνθεση αξιών, αντιλήψεων, πρακτικών, θεσμών, γνώσεων, συμπεριφορών, κι από την άλλη η εμφάνιση νέων, αντιτιθέμενων στην Κυριαρχία. Ως εκ τούτου, υπάρχει ένας άρρηκτος δεσμός μεταξύ της εμφάνισης νέων πρακτικών, αντιλήψεων γνώσεων και των αντικειμένων των συζητήσεων, ερευνών, θεωρητικών εργασιών, κλπ.

Θεωρώ ότι το κύριο, το κομβικό νέο στοιχείο της εποχής μας είναι η διεύρυνση του κομμουνισμού, οπότε και το κομβικό ζήτημα με το οποίο θα καταπιαστούμε θεωρητικά και θα συζητήσουμε  εν πνεύματι ελευθερίας σκέψης και πνεύματος (θα) είναι ο κομμουνισμός – μια ακόμα όψη της διεύρυνσής του. Οι άνδρες και οι γυναίκες, σε προσωπικό ή ομαδικό επίπεδο,  που ασχολούνται θεωρητικά με τον κομμουνισμό και που επιχειρούν να ζήσουν, εν πλήρει συνειδήσει, κομμουνιστικά, όσο μπορεί και με όποιον τρόπο μπορεί ο καθένας και η καθεμιά, δεν είναι πολλοί και πολλές.  Το περιοδικό blaumachen (www.blaumachen.gr) είναι μια ομάδα που καταπιάνεται θεωρητικά με τον κομμουνισμό, οπότε αξίζει να μελετήσουμε με τη δέουσα προσοχή και με το μολύβι στο χέρι όλα όσα  δημοσιεύει και υποστηρίζει. Το τέταρτο τεύχος (Καλοκαίρι 2010) είναι αφιερωμένο στον κομμουνισμό και συγκεκριμένα στο ζήτημα της κομμουνιστικοποίησης, ‘της ιστορικής παραγωγής της  επανάστασης της τρέχουσας περιόδου’.

Μιας και το ζήτημα του κομμουνισμού είναι ο μεγάλος μου έρωτας, σκέφτηκα να σχολιάσω τα βασικά κείμενα του τέταρτου τεύχους. Για να γίνει αυτό, οφείλω ή να παραθέσω τα βασικά σημεία της θεωρίας του περιοδικού blaumachen όπως εγώ τα προσλαμβάνω ή να παραθέσω ένα αυτοτελές κείμενο που να συμπυκνώνει τις βασικές θέσεις.  Προτιμώ χωρίς την παραμικρή επιφύλαξη το δεύτερο και το δίλημμα ξεπεράστηκε με την εισήγηση του περιοδικού στο φεστιβάλ communismos της κατάληψης Υφανέτ στη Θεσσαλονίκη.

Θα αφήσω αναρτημένο το κείμενο μια βδομάδα ως πρώτο θέμα  για να το διαβάσουμε και να το μελετήσουμε και θα επανέλθω για να διατυπώσω τις απόψεις μου και τις συμφωνίες/διαφωνίες μου, αφού εκθέσω, απλά και σύντομα, τις δικές μου απόψεις.  Θεωρώ ότι όποιος και όποια ασχολείται με το μείζον ζήτημα του κομμουνισμού οφείλει να μελετάει με πολύ μεγάλη προσοχή τις απόψεις των άλλων και να μην τις περιφρονεί ή να τις βλέπει αφ’ υψηλού – η πρωτοπορία έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί και μαζί με αυτήν και το αλάθητο.

εισήγηση του περιοδικού blaumachen στο φεστιβάλ communismos στην  κατάληψη   Υφανέτ στη Θεσσαλονίκη:

Continue reading

‘είμαστε σε πόλεμο'(Γ. Παπανδρέου, Μάρτιος 2010): οι ‘αγανακτισμένοι’ και ο κοινωνικός πόλεμος

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

Τη δήλωση του Γ.  Παπανδρέου (‘είμαστε σε πόλεμο’) την επαναλαμβάνουν, διατυπωμένη παντοιοτρόπως, οι πιο αδίστακτοι, αποφασισμένοι και ετοιμοπόλεμοι υπουργοί Λοβέρδος, Βενιζέλος, Διαμαντοπούλου και Χρυσοχοΐδης. Η δήλωση εγείρει πληθώρα ερωτημάτων: Συνιστά κήρυξη πολέμου; Γιατί γίνεται τώρα, το 2010 και το 2011; Για ποιο πόλεμο πρόκειται; Ποια είναι η αιτία και ο σκοπός του πολέμου; Ποιοι είναι σε πόλεμο;  Ποια είναι τα μέσα διεξαγωγής του πολέμου; Ποιος είναι ο αντίπαλος; Αυτός ο αντίπαλος, γνωρίζει ότι βρίσκεται σε πόλεμο; Εάν το γνωρίζει, ποια είναι τα μέσα διεξαγωγής του πολέμου που χρησιμοποιεί; Ποιος θα νικήσει; Ποιες θα είναι οι συνέπειες της νίκης/ήττας;

Σε αυτά τα ερωτήματα θα επιχειρήσουμε να απαντήσουμε, απλά, καθαρά  και σύντομα – πρέπει να πάω στο κήπο να ποτίσω.

Continue reading

από την απεργία διαρκείας όλων των ΔΕΚΟ στη γενική απεργία διαρκείας: εικοσάωρο και μισθός για όλους και όλες

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

διαγραφή του χρέους, έξοδος από το ευρό, επιστροφή στη δραχμή (1 δραχμή=1 εβρό), εικοσάωρο και μισθός για όλους μέσα από τη γενική απεργία διαρκείας χωρίς συγκεντρώσεις, πορείες και διαδηλώσεις

αυτός είναι, φίλες και φίλοι, ο μόνος τρόπος όχι μόνο να αποκρούσουμε την αδίστακτη επίθεση του Κυρίου καπιταλιστή της παραγωγής και του χρήματος αλλά και να τον τρέψουμε σε φυγή, επιλύοντας μονομερώς προβλήματα της κούρασης, της ανεργίας, της φτώχειας  και της ανασφάλειας που αντιμετωπίζουμε καθημερινά

η νεκροζώντανη Αριστερά, η Αριστερά της Δευτέρας Παρουσίας, η καθεστωτική Αριστερά του ‘θα’ δεν μπορεί, δεν θέλει να διακηρύξει απλά και ευθαρσώς τη διαγραφή του χρέους, την έξοδο από το ευρό, την επιστροφή στη δραχμή, την καθιέρωση του εικοσάωρου και του μισθού για όλους και όλες, δεν θέλει και δεν μπορεί να πολεμήσει για μια άμεση επίλυση των προβλημάτων μας

εάν απεργήσουν συντονισμένα και με διάρκεια οι εργαζόμενοι των ΔΕΚΟ θα παραλύσει και ο ιδιωτικός τομέας, μιας και οι κοινωφελείς επιχειρήσεις συνιστούν βασικές προϋποθέσεις της παραγωγής (ενέργεια, χρήμα, επικοινωνίες, συγκοινωνίες)

εάν απεργήσουν  και οι κρατικοί υπάλληλοι

εάν οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα και οι καταναλωτές δεν στραφούν κατά των δημοσίων και κρατικών υπαλλήλων αλλά απεργήσουν και αυτοί

εάν και οι καταναλωτές πολεμήσουν με τους δικούς τρόπους (επιλεκτική καταναλωτική αποχή και άρνηση πληρωμής λογαριασμών, τελών κυκλοφορίας, δόσεων δανείων, εισιτηρίων, δανείων, ασφαλίστρων οχημάτων, ενοικίου, κλπ)

εάν όλοι μαζί επιβάλλουν τη διαγραφή του χρέους, την έξοδο από το ευρό, την επιστροφή στη δραχμή, το εικοσάωρο και μισθό για όλους και όλες

τότε, οι καπιταλιστές και τα τσιράκια τους θα τραπούν σε φυγή

ειδάλλως, η θέση μας θα γίνει πολύ δυσχερής,

και θα αναγκαστούμε να λάβουμε υπ’ όψη μας την υπόδειξη του Γκέτε:

Wer nicht von dreitausend Jahren

Sicht weiss Rechenschaft zu gehen

Bleib im Dunkeln, umfahren

Mag von Tag zu Tage leben

(Όποιος δεν μπορεί λογαριασμό να δώσει

για τα τελευταία τρεις χιλιάδες χρόνια

στα σκότη παραμένει δίχως πείρα

ζώντας τυφλά τη μια μέρα μετά την άλλη)

 

 

μπορεί να γίνει συνέλευση με πάνω από 20-30 πρόσωπα;

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

Η πιο ριζοσπαστική και επαναστατική κίνηση που θα μπορούσαν να κάνουν οι ‘αγανακτισμένοι’ είναι να γυρίσουν πίσω στις συνοικίες τους, στις γειτονιές τους, στις πολυκατοικίες τους και εκεί, από εκεί να αλλάξουν τον κόσμο, όπως διακαώς ποθούν, να στραφούν κατά των πολιτικών κομμάτων, κατά των διαχειριστών του Κράτους, κατά του Μνημονίου, κατά της πολιτικής της λιτότητας, κατά. . . ., κατά. . . ,  κατά . . .  Θα το κάνουν; Δεν θα το κάνουν! Γιατί όμως η επιστροφή στις πολυκατοικίες θα ήταν μια ρηξικέλευθη πράξη; Γιατί δεν θα το κάνουν; Μήπως υπάρχει κάποια πιθανότητα να το κάνουν;

Continue reading

είμαστε πρωτότυποι; συνοψίζουμε την εποχή μας; εναντιωνόμαστε στην εποχή μας;

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

Το σημερινό σημείωμα το αφιερώνω στο Γιώργο, ως φόρο τιμής για το σχόλιό του.

Τα ερωτήματα του τίτλου συνιστούν, κατά τη γνώμη μου, το κριτήριο αξιολόγησης του έργου των καλλιτεχνών, των στοχαστών και των συγγραφέων. Διαβάζουμε  τον ‘Δον Κιχώτη’ του Θερβάντες και δεν μπορούμε να μην δεχτούμε ότι είναι ένα πρωτότυπο έργο, ότι συνοψίζει την εποχή του, ότι εναντιώνεται στην εποχή του. Το ίδιο μπορούμε να ισχυριστούμε για τον ‘Οδυσσέα’ του Τζόις, για τον Καβάφη και για άλλους και άλλες (Βιρτζίνια  Γουλφ, λόγου χάριν). Θεωρώ ότι αυτό είναι και το κριτήριο αξιολόγησης της επαναστατικής πολιτικής πρακτικής, μιας και η τέχνη με την επανάσταση είναι άρρηκτα συνδεδεμένες. Κατά συνέπεια, με αυτό το κριτήριο αξιολόγησης δεν μπορείς να κρίνεις τη διαχειριστική πολιτική, την πολιτική ως την τέχνη και την πρακτική της διακυβέρνησης, την οποία ο Πλάτων αποκαλούσε ανθρωποβοσκητική (ανθρωπονομική, ‘Πολιτικός’)  αλλά μόνο την πολιτική που προσανατολίζεται προς την κατάλυση της Κυριαρχίας, την επανάσταση.

Αυτή η πολιτική/επανάσταση δεν είναι μόνο πρακτική. Είναι ιδέες, απόψεις, αξίες, συμπεριφορές, τρόποι ζωής, ηθική, τρόποι παραγωγής, αντιλήψεις, θεωρία, οργάνωση, ίσως και άλλα που μου διαφεύγουν αυτή τη στιγμή. Θα μπορούσαμε να συμπυκνώσουμε όλα αυτά τα χαρακτηριστικά στον ορισμό ότι η πολιτική/επανάσταση είναι παρέμβαση στην Ιστορία. Και ως ιστορία εννοώ τον συσχετισμό ισχύος μεταξύ του Κυρίου και του Υποτελούς.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. Κατά τη διάρκεια της δικτατορίας των συνταγματαρχών (1967-74) ήμουνα μαθητής στο Δημοτικό και στο Γυμνάσιο. Τη σχολική χρονιά 1974-75 ήμουνα στην Πέμπτη Γυμνασίου (Β΄Λυκείου). Οι καθηγητές μας υποχρέωναν να γράφουμε εκθέσεις στην καθαρεύουσα, ενώ οι μαθήτριες ήταν υποχρεωμένες να πηγαίνουν στο σχολείο με ομοιόμορφες και ίδιου χρώματος (μπλε) ποδιές. Τα πρώτα χρόνια της Μεταπολίτευσης παρατηρήθηκε μια ανυπακοή που γενικεύτηκε: αρχίσαμε να γράφουμε εκθέσεις στη δημοτική, ακολουθώντας το παράδειγμα των δημοσιογράφων και των συγγραφέων, ενώ τα κορίτσια να πετάνε την ποδιά. Μέσα σε δυο τρία χρόνια η ανυπακοή γενικεύτηκε, με αποτέλεσμα λίγα χρόνια μετά να καταργηθεί η ποδιά και να καθιερωθεί ως επίσημη γλώσσα η δημοτική. Και οι δυο αυτές πρακτικές ανυπακοής ήταν πρωτότυπες, συνόψιζαν την εποχή, εναντιώνονταν στην εποχή. Πρόκειται για το πέρασμα στη πράξη, δηλαδή η ελευθερία και η ισότητα δεν είναι σκοπός, κατάληξη, αίτημα αλλά σημείο εκκίνησης, αφετηρία – η ελευθερία και η ισότητα δεν χαρίζονται και δεν διεκδικούνται αλλά ασκούνται και επιβεβαιώνονται.

Το πνεύμα της εποχής μας είναι η προϊούσα παρακμή, αποσύνθεση, διάλυση της Κυριαρχίας, της κοινωνικής σχέσης που βασίζεται στη διαταγή και όχι στην πρόταση και τη συνεργασία. Διαταγή προς τη Φύση και προς τον Άλλον, ώστε και οι δυο να καθίστανται υποτελείς, με αποτέλεσμα την καταστροφή όλων όσων εμπλέκονται στην κυριαρχική σχέση, μη εξαιρουμένου του εξαρτώμενου από τον Υποτελή Κυρίου, με αποτέλεσμα να είναι δούλος του δούλου του, όπως παρατήρησε ο Χέγκελ. Καταρρέουν, ξεθωριάζουν αξίες, αντιλήψεις, θεσμοί, συμπεριφορές, πρακτικές ενώ την ίδια στιγμή νέες εμφανίζονται και εγκαινιάζουν μια νέα εποχή. Σε  μια τέτοια μεταβατική εποχή ζούμε. Αντιθμετωπίζουμε το δίλημμα της εξόντωσης της ζωής ή της κατάλυσης της Κυριαρχίας, της καταστροφής του δυτικού πολιτισμού, διατηρώντας ασφαλώς τα κομμουνιστικά στοιχεία που υπάρχουν, μιας και δεν υπάρχει κοινωνία που να μην είναι κομμουνιστική, όπως υποστηρίζω. Πολλές από τις νέες αντιλήψεις, πρακτικές και αξίες κουβαλάνε μαζί τους στοιχεία του παρελθόντος αλλά και στοιχεία του μέλλοντος.

Αναρωτιέμαι: Ποιο είναι το στοιχείο εκείνο που είναι πρωτότυπο, συνοψίζει την εποχή μας και εναντιώνεται στην εποχή μας; Με άλλα λόγια, ποιο είναι το κομβικό χαρακτηριστικό της επανάστασης; Απαντώ: όταν λέμε επανάσταση εννοώ μια νέα ρύθμιση του χρόνου, άρα και του χώρου. Ας το εκφράσουμε με μια λέξη, του χρονοχώρου (ή του χωροχρόνου).  Μια επανάσταση δεν μπορεί να είναι πρωτότυπη, δεν μπορεί να συνοψίζει την εποχή της και δεν μπορεί να εναντιώνεται στην εποχή της, εάν δεν προτείνει/εφαρμόζει μια νέα ρύθμιση του χρονοχώρου.

Αυτή η νέα ρύθμιση του χωροχρόνου δεν μπορεί να είναι το αποτέλεσμα της ικανοποίησης ενός αιτήματος, μιας διεκδίκησης,  μιας ικεσίας προς τον Κύριο από τον Υποτελή (Παραγωγό του κοινωνικού πλούτου).  Θα είναι το αποτέλεσμα περάσματος στην πράξη. Τι σημαίνει όμως ρύθμιση του χωροχρόνου;

Ως προς το χώρο, σημαίνει το άνοιγμα όλων των κοινωνικών χώρων και την ελεύθεση πρόσβαση σε αυτούς όλων, ανδρών και γυναικών. Το ‘Απαγορεύεται αυστηρά η είσοδος’ και το ‘Απαγορεύεται η είσοδος εις τους μη έχοντας εργασίαν’  θα τα σβήσουμε. Ως προς το χρόνο, αυτό σημαίνει τη διαρκή μείωση του χρόνου εργασίας μέχρι να φτάσουμε στην κατάργηση της μέτρησης του χρόνου εργασίας, εάν αυτό είναι εφικτό – κατά τη γνώμη μου είναι.

Είμαστε κάτι παραπάνω από βέβαιοι ότι ο Κύριος δεν θα μείνει με σταυρωμένα χέρια και ότι είναι πάνοπλος. Κατά συνέπεια, η νέα ρύθμιση του κοινωνικού χρονοχώρου θα εξαρτηθεί από την έκβαση του κοινωνικού πολέμου μεταξύ του Κυρίου και των Υποτελών Παραγωγών. Θα πολεμήσουμε με τον Κύριο, πρέπει να είμαστε αποφασισμένοι. Υπάρχει τρόπος να επιβάλλουμε τη νέα ρύθμιση, υπάρχει τρόπος να τρέψουμε σε φυγή τον Κύριο; Υπάρχει. Εάν  θέλουμε να νικήσουμε χωρίς να πολεμήσουμε, ή, πρώτα να νικήσουμε και μετά να πολεμήσουμε, οφείλουμε να αρνηθούμε τη θέση μας στην κυριαρχική σχέση, να πάψουμε να είμαστε Υποτελείς Παραγωγοί. Να είμαστε Παραγωγοί, ελεύθεροι και ίσοι. Το εργατικό κίνημα των περασμένων αιώνων ηττήθηκε διότι δεν επεδίωξε να καταλύσει την Κυριαρχία αλλά να την αναστρέψει: Κύριος έγινε ο Υποτελής Παραγωγός, μάλλον οι αντιπρόσωποί του.

Ποιο ήταν το πρόσχημα, το άλλοθι; Ήταν η άποψη ότι ο κομμουνισμός (η ελεύθερη και ίση κοινοχρησία και κοινοκτησία) ήταν κάτι που θα εφαρμοζόταν στο μέλλον, δεν ήταν σημείο εκκίνησης, δεν ήταν αφετηρία. Αυτό που ισχύει για την ελευθερία και την ισότητα, ισχύει και για τον κομμουνισμό, μιας και δεν μπορεί να υπάρξει κοινωνία που να μην βασίζεται στη συμβίωση, τη συνεργασία, την αλληλεγγύη, την κοινοχρησία και την κοινοκτησία. Θέλουμε, δε θέλουμε, είμαστε όλοι κομμουνιστές. Χρησιμοποιούμε από κοινού το δρόμο από Αθήνα για Θεσσαλονίκη, δεν θα αποκτήσει ποτέ ο καθένας το δικο του δρόμο ή το δικό του ασανσέρ ή το δικό του τρένο, κλπ.

Υπαρχει όμως ένα πρόβλημα. Τι θα απελευθερώσουμε πρώτα; Τον χρόνο ή τον χώρο. Που είμαστε πιο ισχυροί, στον χώρο ή τον χρόνο; Απαντώ: στον χρόνο. Λόγω της οπλικής υπεροχής του Κυρίου, ο έλεγχος του χώρου είναι πολύ δύσκολος – το διαπιστώνουμε όταν βλέπουμε διαδηλωτές να τρέχουν έντρομοι. Θεωρώ ότι είμαστε πιο ισχυροί στον χρόνο: ότι εκεί μπορούμε να νικήσουμε χωρίς να πολεμήσουμε – αρκεί να μην πάμε στο σχολείο, στη δουλειά, στο στρατό, στην εκκλησία, στο σούπερ μάρκετ. Το πότε και το πόσο θα το αποφασίσουμε όλοι και όλες μαζί.

Εκείνο που πρέπει να λάβει πρώτα υπόψη της μια επανάσταση είναι ο τρόπος ακύρωσης της ισχύος των κατασταλτικών μηχανισμών. Κάτι που δεν διανοήθηκαν να κάνουν οι ειρηνικοί αγανακτισμένοι. Με το πρώτο δακρυγόνο και τις πρώτες ροπαλιές, ή θα ξεχάσουν την ειρήνη ή θα το βάλλουν στα πόδια. Μάλλον δεν θα γίνει ούτε το ένα ούτε το άλλο και θα τους αφήσουν να αγανακτήσουν με την αναποτελεσματικότητά τους και να σηκωθούν να φύγουν από μόνοι τους.

Το ΕΙΚΟΣΑΩΡΟ ΚΑΙ ΜΙΣΘΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ είναι μια πρόταση που θέλει να είναι πρωτότυπη, να συνοψίζει την εποχή μας, να εναντιώνεται στην εποχή μας. Ενδέχεται να μην είναι τίποτα από όλα αυτά και να πλανώμαι. Θα ήθελα να ακούσω τις επιφυλάξεις και τους ενδοιασμούς. Θα ήθελα να ακούσω κάποια άλλη πρόταση που να είναι όντως πρωτότυπη, να συνοψίζει την εποχή μας, να εναντιώνεται στην εποχή μας. Εάν πειστώ, θα εγκαταλείψω τη δική μου και θα υιοθετήσω την άλλη.

Ένα είναι βέβαιο: δεν έχω ούτε χρόνο ούτε διάθεση να φτιάξω στρατό ή  κόμμα για να επιβάλλω την άποψη/πρότασή μου. Προτιμώ τα βιβλία, τον λαχανόκηπο και τον περίπατο στο ποτάμι και στην παραλία. Θα χαρώ εάν γίνει δεκτή. Δεν θα λυπηθώ, εάν δεν γίνει.  Λυπάμαι που υποφέρουμε και ταλαιπωρούμαστε ενώ θα μπορούσαμε να ζήσουμε όλοι χωρίς άγχος και στερήσεις.

Ξημερώνει. Φεύγω για τον λαχανόκηπο. Ο αρακάς είναι έτοιμος, πρέπει να τον μαζέψουμε. Στις εννιά θα έρθουν και τα παιδιά με τη μητέρα τους.

 

 

απεργία διαρκείας όλων των ΔΕΚΟ – εικοσάωρο και μισθός για όλους και όλες

Εάν κατέβαινα στο Σύνταγμα, θα έκανα δυο ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ.

Πρώτον, θα πρότεινα να υιοθετηθεί ως κεντρικό σύνθημα το ΕΙΚΟΣΑΩΡΟ ΚΑΙ ΜΙΣΘΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, το οποίο προφανώς δεν θα απευθύνεται ως ικεσία προς τον Κύριο καπιταλιστή της παραγωγής και του χρήματος αλλά προς τους υποτελείς Παραγωγούς του τεράστιου και συλλογικά παραγόμενου κοινωνικού πλούτου, εργαζόμενους και ανέργους, νέους και γέρους, γυναίκες και άνδρες.

Δεύτερον, θα πρότεινα να προταθεί ΑΠΕΡΓΙΑ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΕΚΟ με κεντρικό σύνθημα-στρατηγική το ΕΙΚΟΣΑΩΡΟ ΚΑΙ ΜΙΣΘΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ.

Θα γίνονταν δεκτές αυτές οι προτάσεις ή θα απορρίπτονταν;

Θα με περνούσαν για ανεύθυνο και τρελό;

Δεν γνωρίζω.

Αθανάσιος Δρατζίδης, Αλεξανδρούπολη

οι αυταπάτες των ‘αγανακτισμένων’

Όποιος και όποια καταπιαστεί θεωρητικά με το ζήτημα της Κυριαρχίας θα βρεθεί αργά ή γρήγορα αντιμέτωπος με κάποια παράδοξα. Να ένα: τι κάνουμε όταν ο Κύριος μας καλεί ή μας διατάζει να επαναστατήσουμε; Εάν επαναστατήσουμε, θα υπακούσουμε, άρα δεν θα επαναστατήσουμε! Εάν δεν επαναστατήσουμε, δεν θα υπακούσουμε, άρα θα επαναστατήσουμε ενώ δεν θα έχουμε επαναστατήσει!

Να ένα άλλο παράδοξο: τι κάνουμε όταν ο Κύριος μας καλεί ή μας διατάζει να τον διατάξουμε; Ζητάω νέα εντολή, λένε προς τους ψηφοφόρους οι επίδοξοι πρωθυπουργοί.  Εάν τον διατάξουμε, επιβεβαιώνουμε την Κυριαρχία, γινόμαστε Κύριοι, σαν αυτόν. Εάν δεν τον διατάξουμε, παραμένουμε υποτελείς.

Να και ένα άλλο: τι κάνουμε όταν ο Κύριος μας καλεί ή μας ενθαρρύνει  να εκφράζουμε την οργή μας, να διαμαρτυρόμαστε, να διατυπώνουμε αιτήματα, να διεκδικούμε, να ζητάμε; Δεν εξαφανίζεται με αυτόν τον τρόπο η όποια ισχύς της διαμαρτυρίας και της διεκδίκησης;

Κι άλλο ένα: τι κάνουμε όταν ο Κύριος μας καλεί σε διάλογο, όταν ο διάλογος αυτός δεν είναι παρά μια προειλημμένη απόφαση, άρα διαταγή;

Είναι δυνατόν να στρεφόμαστε κατά του Κυρίου και η δράση μας, οι συμπεριφορές μας και οι  πρακτικές μας να τον ενισχύουν;

Continue reading