‘είμαστε σε πόλεμο'(Γ. Παπανδρέου, Μάρτιος 2010): οι ‘αγανακτισμένοι’ και ο κοινωνικός πόλεμος

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

Τη δήλωση του Γ.  Παπανδρέου (‘είμαστε σε πόλεμο’) την επαναλαμβάνουν, διατυπωμένη παντοιοτρόπως, οι πιο αδίστακτοι, αποφασισμένοι και ετοιμοπόλεμοι υπουργοί Λοβέρδος, Βενιζέλος, Διαμαντοπούλου και Χρυσοχοΐδης. Η δήλωση εγείρει πληθώρα ερωτημάτων: Συνιστά κήρυξη πολέμου; Γιατί γίνεται τώρα, το 2010 και το 2011; Για ποιο πόλεμο πρόκειται; Ποια είναι η αιτία και ο σκοπός του πολέμου; Ποιοι είναι σε πόλεμο;  Ποια είναι τα μέσα διεξαγωγής του πολέμου; Ποιος είναι ο αντίπαλος; Αυτός ο αντίπαλος, γνωρίζει ότι βρίσκεται σε πόλεμο; Εάν το γνωρίζει, ποια είναι τα μέσα διεξαγωγής του πολέμου που χρησιμοποιεί; Ποιος θα νικήσει; Ποιες θα είναι οι συνέπειες της νίκης/ήττας;

Σε αυτά τα ερωτήματα θα επιχειρήσουμε να απαντήσουμε, απλά, καθαρά  και σύντομα – πρέπει να πάω στο κήπο να ποτίσω.

Continue reading

από την απεργία διαρκείας όλων των ΔΕΚΟ στη γενική απεργία διαρκείας: εικοσάωρο και μισθός για όλους και όλες

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

διαγραφή του χρέους, έξοδος από το ευρό, επιστροφή στη δραχμή (1 δραχμή=1 εβρό), εικοσάωρο και μισθός για όλους μέσα από τη γενική απεργία διαρκείας χωρίς συγκεντρώσεις, πορείες και διαδηλώσεις

αυτός είναι, φίλες και φίλοι, ο μόνος τρόπος όχι μόνο να αποκρούσουμε την αδίστακτη επίθεση του Κυρίου καπιταλιστή της παραγωγής και του χρήματος αλλά και να τον τρέψουμε σε φυγή, επιλύοντας μονομερώς προβλήματα της κούρασης, της ανεργίας, της φτώχειας  και της ανασφάλειας που αντιμετωπίζουμε καθημερινά

η νεκροζώντανη Αριστερά, η Αριστερά της Δευτέρας Παρουσίας, η καθεστωτική Αριστερά του ‘θα’ δεν μπορεί, δεν θέλει να διακηρύξει απλά και ευθαρσώς τη διαγραφή του χρέους, την έξοδο από το ευρό, την επιστροφή στη δραχμή, την καθιέρωση του εικοσάωρου και του μισθού για όλους και όλες, δεν θέλει και δεν μπορεί να πολεμήσει για μια άμεση επίλυση των προβλημάτων μας

εάν απεργήσουν συντονισμένα και με διάρκεια οι εργαζόμενοι των ΔΕΚΟ θα παραλύσει και ο ιδιωτικός τομέας, μιας και οι κοινωφελείς επιχειρήσεις συνιστούν βασικές προϋποθέσεις της παραγωγής (ενέργεια, χρήμα, επικοινωνίες, συγκοινωνίες)

εάν απεργήσουν  και οι κρατικοί υπάλληλοι

εάν οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα και οι καταναλωτές δεν στραφούν κατά των δημοσίων και κρατικών υπαλλήλων αλλά απεργήσουν και αυτοί

εάν και οι καταναλωτές πολεμήσουν με τους δικούς τρόπους (επιλεκτική καταναλωτική αποχή και άρνηση πληρωμής λογαριασμών, τελών κυκλοφορίας, δόσεων δανείων, εισιτηρίων, δανείων, ασφαλίστρων οχημάτων, ενοικίου, κλπ)

εάν όλοι μαζί επιβάλλουν τη διαγραφή του χρέους, την έξοδο από το ευρό, την επιστροφή στη δραχμή, το εικοσάωρο και μισθό για όλους και όλες

τότε, οι καπιταλιστές και τα τσιράκια τους θα τραπούν σε φυγή

ειδάλλως, η θέση μας θα γίνει πολύ δυσχερής,

και θα αναγκαστούμε να λάβουμε υπ’ όψη μας την υπόδειξη του Γκέτε:

Wer nicht von dreitausend Jahren

Sicht weiss Rechenschaft zu gehen

Bleib im Dunkeln, umfahren

Mag von Tag zu Tage leben

(Όποιος δεν μπορεί λογαριασμό να δώσει

για τα τελευταία τρεις χιλιάδες χρόνια

στα σκότη παραμένει δίχως πείρα

ζώντας τυφλά τη μια μέρα μετά την άλλη)

 

 

μπορεί να γίνει συνέλευση με πάνω από 20-30 πρόσωπα;

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

Η πιο ριζοσπαστική και επαναστατική κίνηση που θα μπορούσαν να κάνουν οι ‘αγανακτισμένοι’ είναι να γυρίσουν πίσω στις συνοικίες τους, στις γειτονιές τους, στις πολυκατοικίες τους και εκεί, από εκεί να αλλάξουν τον κόσμο, όπως διακαώς ποθούν, να στραφούν κατά των πολιτικών κομμάτων, κατά των διαχειριστών του Κράτους, κατά του Μνημονίου, κατά της πολιτικής της λιτότητας, κατά. . . ., κατά. . . ,  κατά . . .  Θα το κάνουν; Δεν θα το κάνουν! Γιατί όμως η επιστροφή στις πολυκατοικίες θα ήταν μια ρηξικέλευθη πράξη; Γιατί δεν θα το κάνουν; Μήπως υπάρχει κάποια πιθανότητα να το κάνουν;

Continue reading

είμαστε πρωτότυποι; συνοψίζουμε την εποχή μας; εναντιωνόμαστε στην εποχή μας;

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

Το σημερινό σημείωμα το αφιερώνω στο Γιώργο, ως φόρο τιμής για το σχόλιό του.

Τα ερωτήματα του τίτλου συνιστούν, κατά τη γνώμη μου, το κριτήριο αξιολόγησης του έργου των καλλιτεχνών, των στοχαστών και των συγγραφέων. Διαβάζουμε  τον ‘Δον Κιχώτη’ του Θερβάντες και δεν μπορούμε να μην δεχτούμε ότι είναι ένα πρωτότυπο έργο, ότι συνοψίζει την εποχή του, ότι εναντιώνεται στην εποχή του. Το ίδιο μπορούμε να ισχυριστούμε για τον ‘Οδυσσέα’ του Τζόις, για τον Καβάφη και για άλλους και άλλες (Βιρτζίνια  Γουλφ, λόγου χάριν). Θεωρώ ότι αυτό είναι και το κριτήριο αξιολόγησης της επαναστατικής πολιτικής πρακτικής, μιας και η τέχνη με την επανάσταση είναι άρρηκτα συνδεδεμένες. Κατά συνέπεια, με αυτό το κριτήριο αξιολόγησης δεν μπορείς να κρίνεις τη διαχειριστική πολιτική, την πολιτική ως την τέχνη και την πρακτική της διακυβέρνησης, την οποία ο Πλάτων αποκαλούσε ανθρωποβοσκητική (ανθρωπονομική, ‘Πολιτικός’)  αλλά μόνο την πολιτική που προσανατολίζεται προς την κατάλυση της Κυριαρχίας, την επανάσταση.

Αυτή η πολιτική/επανάσταση δεν είναι μόνο πρακτική. Είναι ιδέες, απόψεις, αξίες, συμπεριφορές, τρόποι ζωής, ηθική, τρόποι παραγωγής, αντιλήψεις, θεωρία, οργάνωση, ίσως και άλλα που μου διαφεύγουν αυτή τη στιγμή. Θα μπορούσαμε να συμπυκνώσουμε όλα αυτά τα χαρακτηριστικά στον ορισμό ότι η πολιτική/επανάσταση είναι παρέμβαση στην Ιστορία. Και ως ιστορία εννοώ τον συσχετισμό ισχύος μεταξύ του Κυρίου και του Υποτελούς.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. Κατά τη διάρκεια της δικτατορίας των συνταγματαρχών (1967-74) ήμουνα μαθητής στο Δημοτικό και στο Γυμνάσιο. Τη σχολική χρονιά 1974-75 ήμουνα στην Πέμπτη Γυμνασίου (Β΄Λυκείου). Οι καθηγητές μας υποχρέωναν να γράφουμε εκθέσεις στην καθαρεύουσα, ενώ οι μαθήτριες ήταν υποχρεωμένες να πηγαίνουν στο σχολείο με ομοιόμορφες και ίδιου χρώματος (μπλε) ποδιές. Τα πρώτα χρόνια της Μεταπολίτευσης παρατηρήθηκε μια ανυπακοή που γενικεύτηκε: αρχίσαμε να γράφουμε εκθέσεις στη δημοτική, ακολουθώντας το παράδειγμα των δημοσιογράφων και των συγγραφέων, ενώ τα κορίτσια να πετάνε την ποδιά. Μέσα σε δυο τρία χρόνια η ανυπακοή γενικεύτηκε, με αποτέλεσμα λίγα χρόνια μετά να καταργηθεί η ποδιά και να καθιερωθεί ως επίσημη γλώσσα η δημοτική. Και οι δυο αυτές πρακτικές ανυπακοής ήταν πρωτότυπες, συνόψιζαν την εποχή, εναντιώνονταν στην εποχή. Πρόκειται για το πέρασμα στη πράξη, δηλαδή η ελευθερία και η ισότητα δεν είναι σκοπός, κατάληξη, αίτημα αλλά σημείο εκκίνησης, αφετηρία – η ελευθερία και η ισότητα δεν χαρίζονται και δεν διεκδικούνται αλλά ασκούνται και επιβεβαιώνονται.

Το πνεύμα της εποχής μας είναι η προϊούσα παρακμή, αποσύνθεση, διάλυση της Κυριαρχίας, της κοινωνικής σχέσης που βασίζεται στη διαταγή και όχι στην πρόταση και τη συνεργασία. Διαταγή προς τη Φύση και προς τον Άλλον, ώστε και οι δυο να καθίστανται υποτελείς, με αποτέλεσμα την καταστροφή όλων όσων εμπλέκονται στην κυριαρχική σχέση, μη εξαιρουμένου του εξαρτώμενου από τον Υποτελή Κυρίου, με αποτέλεσμα να είναι δούλος του δούλου του, όπως παρατήρησε ο Χέγκελ. Καταρρέουν, ξεθωριάζουν αξίες, αντιλήψεις, θεσμοί, συμπεριφορές, πρακτικές ενώ την ίδια στιγμή νέες εμφανίζονται και εγκαινιάζουν μια νέα εποχή. Σε  μια τέτοια μεταβατική εποχή ζούμε. Αντιθμετωπίζουμε το δίλημμα της εξόντωσης της ζωής ή της κατάλυσης της Κυριαρχίας, της καταστροφής του δυτικού πολιτισμού, διατηρώντας ασφαλώς τα κομμουνιστικά στοιχεία που υπάρχουν, μιας και δεν υπάρχει κοινωνία που να μην είναι κομμουνιστική, όπως υποστηρίζω. Πολλές από τις νέες αντιλήψεις, πρακτικές και αξίες κουβαλάνε μαζί τους στοιχεία του παρελθόντος αλλά και στοιχεία του μέλλοντος.

Αναρωτιέμαι: Ποιο είναι το στοιχείο εκείνο που είναι πρωτότυπο, συνοψίζει την εποχή μας και εναντιώνεται στην εποχή μας; Με άλλα λόγια, ποιο είναι το κομβικό χαρακτηριστικό της επανάστασης; Απαντώ: όταν λέμε επανάσταση εννοώ μια νέα ρύθμιση του χρόνου, άρα και του χώρου. Ας το εκφράσουμε με μια λέξη, του χρονοχώρου (ή του χωροχρόνου).  Μια επανάσταση δεν μπορεί να είναι πρωτότυπη, δεν μπορεί να συνοψίζει την εποχή της και δεν μπορεί να εναντιώνεται στην εποχή της, εάν δεν προτείνει/εφαρμόζει μια νέα ρύθμιση του χρονοχώρου.

Αυτή η νέα ρύθμιση του χωροχρόνου δεν μπορεί να είναι το αποτέλεσμα της ικανοποίησης ενός αιτήματος, μιας διεκδίκησης,  μιας ικεσίας προς τον Κύριο από τον Υποτελή (Παραγωγό του κοινωνικού πλούτου).  Θα είναι το αποτέλεσμα περάσματος στην πράξη. Τι σημαίνει όμως ρύθμιση του χωροχρόνου;

Ως προς το χώρο, σημαίνει το άνοιγμα όλων των κοινωνικών χώρων και την ελεύθεση πρόσβαση σε αυτούς όλων, ανδρών και γυναικών. Το ‘Απαγορεύεται αυστηρά η είσοδος’ και το ‘Απαγορεύεται η είσοδος εις τους μη έχοντας εργασίαν’  θα τα σβήσουμε. Ως προς το χρόνο, αυτό σημαίνει τη διαρκή μείωση του χρόνου εργασίας μέχρι να φτάσουμε στην κατάργηση της μέτρησης του χρόνου εργασίας, εάν αυτό είναι εφικτό – κατά τη γνώμη μου είναι.

Είμαστε κάτι παραπάνω από βέβαιοι ότι ο Κύριος δεν θα μείνει με σταυρωμένα χέρια και ότι είναι πάνοπλος. Κατά συνέπεια, η νέα ρύθμιση του κοινωνικού χρονοχώρου θα εξαρτηθεί από την έκβαση του κοινωνικού πολέμου μεταξύ του Κυρίου και των Υποτελών Παραγωγών. Θα πολεμήσουμε με τον Κύριο, πρέπει να είμαστε αποφασισμένοι. Υπάρχει τρόπος να επιβάλλουμε τη νέα ρύθμιση, υπάρχει τρόπος να τρέψουμε σε φυγή τον Κύριο; Υπάρχει. Εάν  θέλουμε να νικήσουμε χωρίς να πολεμήσουμε, ή, πρώτα να νικήσουμε και μετά να πολεμήσουμε, οφείλουμε να αρνηθούμε τη θέση μας στην κυριαρχική σχέση, να πάψουμε να είμαστε Υποτελείς Παραγωγοί. Να είμαστε Παραγωγοί, ελεύθεροι και ίσοι. Το εργατικό κίνημα των περασμένων αιώνων ηττήθηκε διότι δεν επεδίωξε να καταλύσει την Κυριαρχία αλλά να την αναστρέψει: Κύριος έγινε ο Υποτελής Παραγωγός, μάλλον οι αντιπρόσωποί του.

Ποιο ήταν το πρόσχημα, το άλλοθι; Ήταν η άποψη ότι ο κομμουνισμός (η ελεύθερη και ίση κοινοχρησία και κοινοκτησία) ήταν κάτι που θα εφαρμοζόταν στο μέλλον, δεν ήταν σημείο εκκίνησης, δεν ήταν αφετηρία. Αυτό που ισχύει για την ελευθερία και την ισότητα, ισχύει και για τον κομμουνισμό, μιας και δεν μπορεί να υπάρξει κοινωνία που να μην βασίζεται στη συμβίωση, τη συνεργασία, την αλληλεγγύη, την κοινοχρησία και την κοινοκτησία. Θέλουμε, δε θέλουμε, είμαστε όλοι κομμουνιστές. Χρησιμοποιούμε από κοινού το δρόμο από Αθήνα για Θεσσαλονίκη, δεν θα αποκτήσει ποτέ ο καθένας το δικο του δρόμο ή το δικό του ασανσέρ ή το δικό του τρένο, κλπ.

Υπαρχει όμως ένα πρόβλημα. Τι θα απελευθερώσουμε πρώτα; Τον χρόνο ή τον χώρο. Που είμαστε πιο ισχυροί, στον χώρο ή τον χρόνο; Απαντώ: στον χρόνο. Λόγω της οπλικής υπεροχής του Κυρίου, ο έλεγχος του χώρου είναι πολύ δύσκολος – το διαπιστώνουμε όταν βλέπουμε διαδηλωτές να τρέχουν έντρομοι. Θεωρώ ότι είμαστε πιο ισχυροί στον χρόνο: ότι εκεί μπορούμε να νικήσουμε χωρίς να πολεμήσουμε – αρκεί να μην πάμε στο σχολείο, στη δουλειά, στο στρατό, στην εκκλησία, στο σούπερ μάρκετ. Το πότε και το πόσο θα το αποφασίσουμε όλοι και όλες μαζί.

Εκείνο που πρέπει να λάβει πρώτα υπόψη της μια επανάσταση είναι ο τρόπος ακύρωσης της ισχύος των κατασταλτικών μηχανισμών. Κάτι που δεν διανοήθηκαν να κάνουν οι ειρηνικοί αγανακτισμένοι. Με το πρώτο δακρυγόνο και τις πρώτες ροπαλιές, ή θα ξεχάσουν την ειρήνη ή θα το βάλλουν στα πόδια. Μάλλον δεν θα γίνει ούτε το ένα ούτε το άλλο και θα τους αφήσουν να αγανακτήσουν με την αναποτελεσματικότητά τους και να σηκωθούν να φύγουν από μόνοι τους.

Το ΕΙΚΟΣΑΩΡΟ ΚΑΙ ΜΙΣΘΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ είναι μια πρόταση που θέλει να είναι πρωτότυπη, να συνοψίζει την εποχή μας, να εναντιώνεται στην εποχή μας. Ενδέχεται να μην είναι τίποτα από όλα αυτά και να πλανώμαι. Θα ήθελα να ακούσω τις επιφυλάξεις και τους ενδοιασμούς. Θα ήθελα να ακούσω κάποια άλλη πρόταση που να είναι όντως πρωτότυπη, να συνοψίζει την εποχή μας, να εναντιώνεται στην εποχή μας. Εάν πειστώ, θα εγκαταλείψω τη δική μου και θα υιοθετήσω την άλλη.

Ένα είναι βέβαιο: δεν έχω ούτε χρόνο ούτε διάθεση να φτιάξω στρατό ή  κόμμα για να επιβάλλω την άποψη/πρότασή μου. Προτιμώ τα βιβλία, τον λαχανόκηπο και τον περίπατο στο ποτάμι και στην παραλία. Θα χαρώ εάν γίνει δεκτή. Δεν θα λυπηθώ, εάν δεν γίνει.  Λυπάμαι που υποφέρουμε και ταλαιπωρούμαστε ενώ θα μπορούσαμε να ζήσουμε όλοι χωρίς άγχος και στερήσεις.

Ξημερώνει. Φεύγω για τον λαχανόκηπο. Ο αρακάς είναι έτοιμος, πρέπει να τον μαζέψουμε. Στις εννιά θα έρθουν και τα παιδιά με τη μητέρα τους.

 

 

απεργία διαρκείας όλων των ΔΕΚΟ – εικοσάωρο και μισθός για όλους και όλες

Εάν κατέβαινα στο Σύνταγμα, θα έκανα δυο ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ.

Πρώτον, θα πρότεινα να υιοθετηθεί ως κεντρικό σύνθημα το ΕΙΚΟΣΑΩΡΟ ΚΑΙ ΜΙΣΘΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, το οποίο προφανώς δεν θα απευθύνεται ως ικεσία προς τον Κύριο καπιταλιστή της παραγωγής και του χρήματος αλλά προς τους υποτελείς Παραγωγούς του τεράστιου και συλλογικά παραγόμενου κοινωνικού πλούτου, εργαζόμενους και ανέργους, νέους και γέρους, γυναίκες και άνδρες.

Δεύτερον, θα πρότεινα να προταθεί ΑΠΕΡΓΙΑ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΕΚΟ με κεντρικό σύνθημα-στρατηγική το ΕΙΚΟΣΑΩΡΟ ΚΑΙ ΜΙΣΘΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ.

Θα γίνονταν δεκτές αυτές οι προτάσεις ή θα απορρίπτονταν;

Θα με περνούσαν για ανεύθυνο και τρελό;

Δεν γνωρίζω.

Αθανάσιος Δρατζίδης, Αλεξανδρούπολη

οι αυταπάτες των ‘αγανακτισμένων’

Όποιος και όποια καταπιαστεί θεωρητικά με το ζήτημα της Κυριαρχίας θα βρεθεί αργά ή γρήγορα αντιμέτωπος με κάποια παράδοξα. Να ένα: τι κάνουμε όταν ο Κύριος μας καλεί ή μας διατάζει να επαναστατήσουμε; Εάν επαναστατήσουμε, θα υπακούσουμε, άρα δεν θα επαναστατήσουμε! Εάν δεν επαναστατήσουμε, δεν θα υπακούσουμε, άρα θα επαναστατήσουμε ενώ δεν θα έχουμε επαναστατήσει!

Να ένα άλλο παράδοξο: τι κάνουμε όταν ο Κύριος μας καλεί ή μας διατάζει να τον διατάξουμε; Ζητάω νέα εντολή, λένε προς τους ψηφοφόρους οι επίδοξοι πρωθυπουργοί.  Εάν τον διατάξουμε, επιβεβαιώνουμε την Κυριαρχία, γινόμαστε Κύριοι, σαν αυτόν. Εάν δεν τον διατάξουμε, παραμένουμε υποτελείς.

Να και ένα άλλο: τι κάνουμε όταν ο Κύριος μας καλεί ή μας ενθαρρύνει  να εκφράζουμε την οργή μας, να διαμαρτυρόμαστε, να διατυπώνουμε αιτήματα, να διεκδικούμε, να ζητάμε; Δεν εξαφανίζεται με αυτόν τον τρόπο η όποια ισχύς της διαμαρτυρίας και της διεκδίκησης;

Κι άλλο ένα: τι κάνουμε όταν ο Κύριος μας καλεί σε διάλογο, όταν ο διάλογος αυτός δεν είναι παρά μια προειλημμένη απόφαση, άρα διαταγή;

Είναι δυνατόν να στρεφόμαστε κατά του Κυρίου και η δράση μας, οι συμπεριφορές μας και οι  πρακτικές μας να τον ενισχύουν;

Continue reading

τι θα γίνει, τι θα κάνουμε, εάν χρεοκοπήσει το ελληνικό Κράτος;

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

Το Κράτος είναι ένας μεγαμηχανισμός που ο βασικός του σκοπός του είναι η αναπαραγωγή και η ενίσχυση της Κυριαρχίας, της αρπαγής και της καταστροφής του κοινωνικού πλούτου, της επιτήρησης των υποτελών Παραγωγών, της συρρίκνωσης του εμμενούς κομμουνισμού. Αποτελείται από επιμέρους μηχανισμούς: κάθε ένας από αυτούς δραστηριοποιείται σε κάποιο κοινωνικό πεδίο ή κοινωνική δραστηριότητα (εκπαίδευση, περίθαλψη, συγκοινωνίες, επικοινωνίες, προπαγάνδα, καταστολή, κλπ.). Για να λειτουργήσουν αυτοί οι μηχανισμοί χρειάζεται κοινωνικός πλούτος, ο οποίος παίρνει τη μορφή του χρήματος.  Έτσι, μιας και το Κρατος έχει έξοδα, πρέπει να έχει έσοδα. Εάν τα έσοδα είναι περισσότερα από τα έξοδα, τότε έχει πρωτογενή πλεονάσματα. Εάν τα έξοδα είναι περισσότερα, τότε δανείζεται ή περιορίζει τον αριθμό των μηχανισμών, άρα και των κρατικών και δημόσιων υπαλλήλων.

Εάν ποτέ φτάσουμε στο σημείο να συμπηχθεί το  ελάχιστο Κράτος, αυτό θα  είναι ένα Κράτος με δυο μηχανισμούς, με δυο υπουργεία: το υπουργείο των Οικονομικών, δηλαδή της είσπραξης των φόρων, και το υπουργείο του Στρατού και της Αστυνομίας, δηλαδή της επιτήρησης και καταστολής των υποτελών Παραγωγών.   Μπορεί να ξεφορτωθεί όλους τους άλλους μηχανισμούς αλλά την αρπαγή του κοινωνικού πλούτου και την καταστολή δεν μπορεί να τα ξεφορτωθεί διότι είναι ο σληρός πυρήνας του, είναι η φύση του. Κράτος σημαίνει σκληρότητα, πλήρης απουσία δισταγμών, ενδοιασμών, επιφυλάξεων – ας μην το ξεχνάμε. Εμφανίζεται και με τη μορφή κάρτος (εξ ου και καρτερός, καρτερία, καρτερικότητα, κλπ) και συγγενεύει ετυμολογικά με τη γερμανική λέξη hart (> engl. hard).

Γνωρίζουμε ότι ο Κύριος επιδίδεται πολύ συχνά στον κοινωνικό πειραματισμό και έχω διατυπώσει την άποψη ότι  σήμερα ο κοινωνικός αυτός πειραματισμός εκτυλίσσεται στην ελληνική κοινωνία. Ο Κύριος έχει ένα σχέδιο αλλά πρέπει κάπου να τα εφαρμόσει πιλοτικά, να δει τι θα γίνει και μετά να το εφαρμόσει συνολικά. Το σχέδιό του, η επιθυμία Του δηλαδή, είναι ο δραστικός περιορισμός του Κράτους, είναι η πραγματοποίηση του ελάχιστου Κράτους.  Γιατί όμως να θέλει ένα ελάχιστο Κράτος;

Continue reading

σταματάμε να αγοράζουμε και να πίνουμε αναψυκτικά: η συλλογική καταναλωτική αποχή ως μέσον διεξαγωγής του κοινωνικού πολέμου

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα.

Μια νέα επίθεση αρπαγής του συλλογικά παραγόμενου κοινωνικού πλούτου ετοιμάζουν οι Κύριοι καπιταλιστές της παραγωγής και του χρήματος και τα τσιράκια τους (πολιτικοί, δημοσιογράφοι και άλλοι). Με την επίθεση αυτή σκοπεύουν (‘Στρατηγικό Πλαίσιο’) η λεία τους να ανέλθει σε 23,5 δισ. εβρά μέχρι το 2015. Πλούτος δικός μας, πλούτος που εμείς παραγάγαμε, πλούτος που τον χρειαζόμαστε όχι μόνο για να καλύψουμε τις ανάγκες μας αλλά για να χαρούμε τη ζωή, να δημιουργήσουμε, να ταξιδέψουμε, να ζήσουμε ξένοιαστα και χωρίς σκοτούρες γιατί μπορούμε να το κάνουμε – ο πλούτος που παράγουμε είναι τεράστιος! Αντί όμως να ζούμε, προσπαθούμε εναγωνίως να επιβιώσουμε! Η κατάσταση αυτή δεν είναι το αποτέλεσμα κάποιου νόμου του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής αλλά το αποτέλεσμα των αποφάσεων του Κυρίου, αυτού του ανηλεούς, αδίστακτου ενδεούς ένοπλου ζητιάνου.

Δυο από τις πηγές απόσπασης της λείας είναι πρώτον, η μετάταξη βασικών αγαθών και υπηρεσιών από τον χαμηλό συντελεστή ΦΠΑ 13% στον υψηλότερο 23%,  και δεύτερον, η επιβολή ειδικού φόρου κατανάλωσης στα αναψυκτικά, στα μη αλκοολούχα ποτά. Δεν γνωρίζω, προσώρας,  ποια αγαθά και υπηρεσίες θα μεταταχτούν στον υψηλότερο συντελεστή και πόσα εβρά θα αρπαχτούν, οι συντονιστές όμως της επίθεσης ευελπιστούν ότι από την υψηλότερη φορολόγηση των αναψυκτικών ότι θα αρπάξουν 300 εκ. εβρά.

Οι Κύριοι ευελπιστούν ότι θα τα καταφέρουν κι εγώ θα υποστηρίζω σήμερα ότι αυτοί οι δυο φόροι θα αναδειχτούν σε πεδία μαχών του κοινωνικού πολέμου, στα οποία μπορούμε να τρέψουμε τον εχθρό, τον Κύριο, τον ένοπλο ενδεή ζητιάνο, σε άτακτη φυγή. Έχουμε μπροστά μας τέσσερα χρόνια. Αρκετός χρόνος για να προετοιμαστούμε και να καταφέρουμε ένα συντριπτικό πλήγμα κατά του Κυρίου.

Σήμερα θα αναφερθώ στη φορολόγηση των αναψυκτικών και στη μάχη που θα δοθεί σε αυτό το πεδίο. Η βασική μας αρχή είναι να νικάμε χωρίς να πολεμάμε – και πρώτα να νικάμε και μετά να πολεμάμε. Και στο πεδίο της φορολόγησης των αναψυκτικών μπορούμε πρώτα να νικήσουμε και μετά να πολεμήσουμε: διαθέτουμε μια πρακτική, ένα μέσο πάλης, ένα μέσο διεξαξαγωγής του κοινωνικού πολέμου που εάν εφαρμοστεί συλλογικά και με συνέπεια έχει δυο μεγάλα πλεονεκτήματα:  είναι ανίκητη και άρα ο Κύριος δεν μπορεί να την καταστείλει: τη συλλογική, γενικευμένη καταναλωτική αποχή από την αγορά και τη χρήση των αναψυκτικών.

Μπορούμε να σταματήσουμε να αγοράζουμε και να πίνουμε αναψυκτικά; Τι θα γίνει εάν το κάνουμε; Θα ζημιωθούμε ή θα ωφεληθούμε; Ποιες θα είναι οι συνέπειες;  Κι αν το κάνουμε, τι θα απογίνουν οι άνεργοι εργάτες αυτών των βιομηχανιών; Continue reading

δρόμος, αυτοκίνητο, διαδηλώσεις, δεν πληρώνω, Κερατέα

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

Ξημερώνει Σάββατο, είναι τρεις και μισή, δεν νυστάζω, αύριο δεν δουλεύω, μπορώ να κάνω αυτό που μ’ αρέσει – αφού εξέτισα για πέντε μέρες την κοινωνική μου θητεία ως ταχυδρόμος, δηλαδή ως χαμάλης του Κράτους και των επιχειρήσεων (μοιράζω  λογαριασμούς, κρατικά έγγραφα προς τους υπηκόους, διαφημιστικά και ελαχιστότατα γράμματα) – μπορώ να κάνω αυτό μου αρέσει, να γράφω. Το αυριανό πρωινό είναι αφιερωμένο στη χριστίνα κ. και θα εκθέσω ό,τι γνωρίζω για τη λέξη *αμφίβοτος, όπως της έχω υποσχεθεί.

Αυτά που θα διαβάσετε, θα ήθελα να ήταν εκτενέστερα εκτεθειμένα, αλλά το μεροκάματο δεν μου το επιτρέπει. Δεν μπορώ πια να γράφω το πρωί. Δε λυπάμαι. Δυο μέρες, καλά είναι. Θα ήθελα λοιπόν να πω κάτι σχετικά με τις διαδηλώσεις και την Κερατέα. Γνωρίζω πολύ καλά ότι οι απόψεις μου ενοχλούν κάποιους και κάποιες αλλά η ενόχληση μόνο δεν μου φτάνει. Θεωρώ ότι οι διαδηλώσεις δεν είναι μέσο πάλης (είναι μέσο έκφρασης, καμιά απολύτως αντίρρηση), δεν είναι ένας τρόπος διεξαγωγής του κοινωνικού πολέμου. Έχω ακούσει από πολλούς οικοδόμους (δασκάλους μου και μαθητές μου) να λένε ότι  ‘άμα παρακαλάς, το χάνεις το παιχνίδι’. Η διαδήλωση είναι λιτανεία, είναι ικεσία, και η πολιτική του αιτήματος και της διεκδίκησης είναι μια μίμηση της πολιτικής του Κυρίου: η ικεσία ισχυροποιεί τον Κύριο –  και αποδυναμώνει τον υποτελή Παραγωγό.

Continue reading