σταματάω να αγοράζω την εφημερίδα ‘Ελευθεροτυπία’

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα.

Από σήμερα, Κυριακή, 14 Νοεμβρίου 2010, σταματάω να αγοράζω την εφημερίδα ‘Ελευθεροτυπία’. Αυτό λέγεται επιλεκτική καταναλωτική αποχή, είναι ένας πολύ αποτελεσματικός τρόπος διεξαγωγής του κοινωνικού πολέμου. Για ποιο λόγο θα σταματήσω να την αγοράζω; Η διεύθυνση της εφημερίδας φίμωσε τον Ιό, το τετρασέλιδο ένθετο των Τάσου Κωστόπουλου, Δημήτρη Τρίμη, Άντας Ψαρρά και Δημήτρη Ψαρρά. Τα μέλη της ομάδας θα συνεχίσουν να εργάζονται ως συντάκτες στην Ελευθεροτυπία, σε ανακοίνωσή τους όμως (δημοσιεύτηκε στη σελ. 40 της προηγούμενης Κυρ. Ελευθ. – 07/11/10)  διαβεβαιώνουν ότι δεν ήταν δική τους απόφαση να σταματήσει ο Ιός.

Εφόσον η νέα διεύθυνση επιδιώκει να απευθυνθεί σε άλλους αναγνώστες (μέσω του νέου σχεδιασμού), ας βρει άλλους αναγνώστες. Εγώ, ο Αθανάσιος Δρατζίδης, διαμαρτύρομαι για τη φίμωση του Ιού και σταματάω από σήμερα να αγοράζω την Ελευθεροτυπία και θα την ξαναπιάσω στα χέρια μου μόνο εάν επανέλθει το τετρασέλιδο ένθετο του Ιού.

Βέβαια, η διεύθυνση της Ελευθεροτυπίας χέστηκε εάν κάποιος διαμαρτύρεται και σταματάει να αγοράζει την εφημερίδα. Ένας πελάτης λιγότερο, τι έγινε;

Να σας πω τι έγινε. Πρώτον, είμαι κάτι παραπάνω από βέβαιος ότι δεν θα είμαι ο μόνος.

Και δεύτερον, να σας πω και κάτι άλλο, που πιθανόν να μην το γνωρίζετε. Με αυτό το τρόπο αναγκάστηκε πριν από πολλά χρόνια να διώξει η διεύθυνση της Ελευθεροτυπίας τον Θέμο Αναστασιάδη, ο οποίος στη τελευταία σελίδα ξερνούσε ρατσισμό και αποβλάκωση.

Από δω και μέρα, οι πωλήσεις της Ελευθεροτυπίας θα κατρακυλούν μέρα με τη μέρα. . .

Αθανάσιος Δρατζίδης – Αλεξανδρούπολη

η Αριστερά της αποχής (του μέλλοντος) και η Αριστερά της συμμετοχής (του παρελθόντος)

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα.

Οι περιφερειακές εκλογές της περασμένης Κυριακής μας παρακινούν να διατυπώσουμε την άποψη ότι σήμερα υπάρχουν δυο Αριστερές στην ελληνική κοινωνία: η Αριστερά της συμμετοχής και η Αριστερά της αποχής. Είδαμε στο προηγούμενο σημείωμα ότι από τους 3.807.892 που δεν προσήλθαν να ψηφίσουν (39%), πάνω από τους μισούς, γύρω στα 2 με 2,5 εκ. ανήκουν στην Αριστερά (25%, το ένα τέταρτο των εγγεγραμένων). Υπέρ της Αριστεράς της συμμετοχής ψήφισαν γύρω στο 10% των εγγεγραμμένων, 950.000 περίπου. Η κατάσταση αυτή μας αναγκάζει να θέσουμε τα παρακάτω ερωτήματα:

Είναι δυνατόν να ενωθεί η Αριστερά της συμμετοχής και να εμφανιστεί ως ενωμένη πολιτική δύναμη; Κατά τον ίδιο τρόπο, είναι δυνατόν να ενωθεί η Αριστερά της  αποχής;

Είναι δυνατόν να ενωθεί η Αριστερά της συμμετοχής με την Αριστερά της αποχής; Είναι δυνατόν να υπάρξει ένα κόμμα της Αριστεράς που θα ξεπεράσει τις δυο σημερινές εκδοχές της;

Ποιο είναι το μέλλον της πρώτης και ποιο της δεύτερης;

Εάν οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα είναι αρνητικές, τότε ποιες είναι, ποιες θα είναι οι σχέσεις μεταξύ αυτών των δύο Αριστερών;

Continue reading

οι πραγματικές διαστάσεις της αποχής

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα.

Χάρηκα κι εγώ, όπως κι εσείς, με το μεγάλο ποσοστό της αποχής. Προς αποφυγήν όμως δημιουργίας παρανοήσεων και αυταπατών θα ήθελα να εκθέσω κάποιες σκέψεις που αφορούν δυο πτυχές της αποχής ως φαινομένου και ως πολιτικής στάσης. Η πρώτη αφορά το μέγεθος του φαινομένου και η άλλη το μέλλον της και τις συνέπειές της.

Με ενσωμάτωση του 99,48% των στοιχείων, 3.807.892 δεν προσήλθαν στις κάλπες στις περιφερειακές εκλογές του Νοεμβρίου. Εγείρεται λοιπόν το ερώτημα: πόσοι και πόσες από αυτούς δεν προσήλθαν επειδή δεν ήθελαν και πόσοι, πόσες επειδή δεν μπορούσαν;

Continue reading

εικοσάωρο και μισθός για όλους και όλες

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα.

Είμαι ένας από αυτούς που δεν πήγαν να ψηφίσουν επειδή δεν υπάρχει ένα κόμμα (της Αριστεράς) που να τους εκφράζει. Είμαστε πολλοί και πολλές. Πάνω από τους μισούς από αυτούς που δεν πήγαν να ψηφίσουν, θα έλεγα το 25% των εκλογέων. Θα προσέθετα και ένα 5% των λευκών και των ακύρων. Το 30% του εκλογικού σώματος επιθυμεί ένα άλλο κόμμα της Αριστεράς, ένα κόμμα που θα ασκεί την ισότητα και την ελευθερία.

Στις προσεχείς βουλευτικές εκλογές, που θα γίνουν μέχρι Μάρτη-Απρίλη, θα πάω να ψηφίσω το κόμμα που ο τίτλος του θα είναι και το κεντρικό σύνθημα της εποχής μας, που θα είναι η συμπύκνωση ενός κομμουνιστικού προγράμματος, που θα είναι η καταγραφή της πυρηνικής επιθυμίας των υποτελών Παραγωγών, που θα είναι η προϋπόθεση για την επίλυση των πολλών και οξυμένων κοινωνικών προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε.

Θα ψηφίσω  το κόμμα που θα λέγεται εικοσάωρο και μισθός για όλους

Εάν δεν υπάρχει κόμμα με αυτόν τον τίτλο, θα γράψω πάνω σε ένα χαρτί εικοσάωρο και μισθός για όλους και θα το ρίξω στη κάλπη: άκυρο με πολιτικό μήνυμα.

Είμαι της γνώμης ότι βρισκόμαστε πολύ κοντά στην εμφάνιση μιας αριστεράς της ισότητας και της ελευθερίας. Μιας αριστεράς που θα είναι μια ομοσπονδία ελεύθερων και αυτόνομων ομάδων, μιας αριστεράς που το βασικό της μέλημα θα είναι αφενός η εξάλειψη κάθε είδους προνομίων και προβολών αξιώσεων Κυριαρχίας, δηλαδή διαταγής και πολιτικής εκμετάλλευσης και αφετέρου  ο παραμερισμός των επαγγελματιών της πολιτικής με την καθιέρωση της εναλλαγής των βουλευτών και της μιας και μοναδικής συμμετοχής στη Βουλή.

Θα ήθελα πολύ να υπάρχει αυτό το κόμμα.

Μήπως κάποιος άλλος, κάποια άλλη έχει την ίδια επιθυμία;

Αθανάσιος Δρατζίδης – Αλεξανδρούπολη

Παραγωγός δεσμώτης

Το βάθος της ημικυκλικής σκηνής αποτελείται από μεγάλες αφίσες, η μια κοντά στην άλλη. Η κεντρική δείχνει μια αγέλη προβάτων. Δεξιά κι αριστερά, αγελάδες στη γραμμή που τρώνε σκυμμένες στο παχνί, μια τεράστια αίθουσα με εργαζόμενους μπροστά στους υπολογιστές τους, μποτιλιάρισμα σε αυτοκινητόδρομο, ελληνική σημαία, τηλεόραση με σκηνή από πρωινάδικο, δελτίο Κίνο, ,ένα κομπιούτερ, μια τυφλή Θέμιδα με μαντήλι στα μάτια, μια μπάλα ποδοσφαίρου.

Πάνω σε κάθε αφίσα, όρθιοι, με τα πόδια και τα χέρια ανοιχτά, αλυσοδεμένοι εργάτες και εργάτριες.

Στο δεξιό μέρος της σκηνής, τραπέζι με κομπιούτερ επάνω. Μπροστά του, μια αναπαυτική καρέκλα. Εμφανίζονται στη σκηνή αστυνομικοί της Αντιτρομοκρατικής που στη πλάτη τους είναι γραμμένο σε άλλους ΚΡΑΤΟΣ Α. Ε. και σε άλλους ΒΙΑ Α.Ε. Από πίσω τους, με χειροπέδες στα χέρια και στα πόδια, ένας εργαζόμενος. Πίσω από αυτόν, ακολουθεί ένας άνδρας με εργατική φόρμα και τσάντα εργαλείων στο χέρι.

Οι αστυνομικοί  φοράνε  κουκούλες, σαν κι αυτές που φορούν οι άνδρες των Αντιτρομοκρατικών Υπηρεσιών, των Ειδικών Δυνάμεων,  όλοι οι άλλοι ηθοποιοί  μάσκες εργασίας, όπως οι μπογιατζήδες, οι μαρμαράδες, οι αγρότες, οι γιατροί, οι ηλεκτροσυγκολλητές, οι φαναρτζήδες, ανάλογα με την περίπτωση.

ΚΡΑΤΟΣ Α.Ε.

Φτάσαμε, επιτέλους! Αν το μποτιλιάρισμα είναι φυλακή,

σίγουρα  το αυτοκίνητο είναι στενό κελί.

Δούλες είστε, και δούλοι, μα τις αλυσίδες τις χοντρές

να  δείτε δεν μπορείτε.

Έξυπνο, μα δεν αρκεί.

Τώρα μπορώ. Τα πάντα βλέπω και δεν αστοχώ.

Τώρα μπορώ να κάνω

αυτό που ήθελα από καιρό.

Στο παρελθόν θα επιστρέψω

και με μένα και σεις μαζί.

Η δύναμη η τωρινή

την αδυναμία τη παλιά θα σβήσει.

Continue reading

μια γραμμή για τον καθένα, σύμφωνα με τις ανάγκες του

“Ζορζ, υπερβάλλεις, όπως πάντα”, είπε ο Σίγκμουντ μοιράζοντας το μικρό σωρό της άσπρης σκόνης σε τρία μέρη. Έκανε το κάθε μέρος μια άσπρη λεπτή γραμμή, τύλιξε με αργές κινήσεις, νωχελικές θα έλεγα, ένα κατοστάρικο  και το ‘κανε καλαμάκι, έσκυψε και σνιφάρισε τη πρώτη. Η σκόνη, διασχίζοντας τα πολύτιμο καλαμάκι των εκατό εβρών και το αριστερό ρουθούνι του,  εξαφανίστηκε από τα μάτια τους. Εισέπνευσε δυνατά κι έδωσε το καλαμάκι στον Καρλ. “Εάν το παιδί είναι προάνθρωπος περισσότερο από ένα ενήλικο, όπως νομίζεις, είμαστε υποχρεωμένοι να δεχτούμε ότι δεν ήμασταν άνθρωποι για όσο χρονικό διάστημα δεν μπορούσαμε να διακρίνουμε το χρόνο σε παρόν, παρελθόν και μέλλον”, είπε, παρακολουθώντας τον Καρλ που έσκυψε να σνιφάρει. Ο Ζορζ πήρε το καλαμάκι στα χέρια του και χωρίς να βιάζεται είπε. “Όχι, Σίγκουντ, δεν ήμασταν άνθρωποι”. “Μιλούσαμε, σκεφτόμασταν  και δεν ήμασταν άνθρωποι;” ρώτησε ο Καρλ. “Όχι, Καρλ, δεν ήμασταν άνθρωποι. Ή μάλλον, ήμασταν περισσότερο προάνθρωποι παρά άνθρωποι”. “Θες να πεις ότι το παιδί είναι περισσότερο προάνθρωπος παρά άνθρωπος;” “Σίγκμουντ”, είπε ο Ζορζ,” εσύ αυτό το γνωρίζεις καλύτερα από μένα.”

Continue reading

μην καταπίνετε τη γλώσσα σας, θα πνιγείτε

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα.

Έχω να σας αναγγείλω ένα συγκλονιστικό νέο! Η ιστορική Αριστερά έπιασε τον Πάπα απ΄ τ’  αρχίδια! Μα την Παναγία! Που το έμαθα; Θα σας πω.

Τα αστέρια Μισελέν που απονέμονται σε εστιατόρια πολυτελείας θα τα γνωρίζετε, δε μπορεί! Διαβάστε πως τελειώνει ένα άρθρο του (‘Ελλάς-Γαλλία Συμμαχία’)  στην Καθημερινή (23/10/2010, εν μέσω του κινήματος εναντίον της συνταξιοδοτικής μεταρρύθμισης στη Γαλλία) ο κ. Π. Παπακωνσταντίνου: Ο Ταρίκ Αλί έγραφε τις προάλλες στον Guardian ότι, αν υπήρχε Οδηγός Μισελέν για τις διαδηλώσεις, η Γαλλία θα έπαιρνε τρία αστέρια και η Ελλάδα δύο’. Αυτό που για πολλούς ακούγεται ως ψόγος, από τον Βρετανό συγγραφέα διατυπώθηκε ως έπαινος.

Απίστευτο, καταπληκτικό! Τρία αστέρια η Γαλλία, δυο αστέρια η Ελλάδα! Για τις διαδηλώσεις!

Τα μέτρα δεν θα περάσουν, θα γίνει χαμός το καλοκαίρι, έρχεται θερμό φθινόπωρο,  οι ελπίδες των Ευρωπαίων εργαζομένων εναποτίθενται στον Γάλλο γίγαντα, αρχίζει ο δεύτερος γύρος, ύστερα από ένα καλοκαίρι κοινωνικής κατατονίας και απογοητεύσεων στο χώρο της Αριστεράς, τα νυχτερινά συνθήματα θα πυκνώσουν . . . Απομένουν άλλοι 13 γύροι. . .για να βγούμε νοκ άουτ.

Διαδηλώσεις! Η συνταγή για την απόλυτη ήττα. Θερμά συγχαρητήρια!

Αθανασιος Δρατζίδης – Αλεξανδρούπολη

ισονομία, δημοκρατία και διανομή της λείας

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα.

Σήμερα θα καταπιαστούμε με τη μελέτη των αρχαιότερων μαρτυριών των λέξεων ‘ισονομία’ και ‘δημοκρατία’. Και τις δυο θα τις διαβάσουμε στον Ηρόδοτο. Μαθαίνουμε λοιπόν (3.80)  ότι το αρχαιότερο όνομα της δημοκρατίας ήταν ισονομία, ο ιστορικός μάλιστα μας παραθέτει και έναν ορισμό, ο οποίος, όπως θα δούμε, είναι πάρα πολύ σημαντικός.  ‘Το πλήθος που άρχει, που λαμβάνει τις αποφάσεις’, γράφει ο Ηρόδοτος, ‘έχει το ωραιότερο όνομα: ισονομία’ [πληθος δε άρχον πρωτα μεν ουνομα πάντων κάλλιστον έχει, ισονομίην]. Και παραθέτει τα κυριότερα χαρακτηριστικά της ισονομίας: οι άρχοντες εκλέγονται με κλήρωση, είναι υποχρεωμένοι να λογοδοτούν, όλα τα ζητήματα τίθενται σε δημόσια, ανοιχτή συζήτηση, στους πολλούς στηρίζονται τα πάντα. Τον όρο δημοκρατία θα τον διαβάσουμε πιο κάτω (6.43).

Ας δούμε τώρα και τον ορισμό της ισονομίας. Ένας συνωμότης κατά του Πέρση βασιλιά Καμβύση προτείνει να εγκαθιδρυθεί δημοκρατικό πολίτευμα στη Περσία και το διατυπώνει με την παρακάτω έκφραση: ες μέσον καταθείναι τα πρήγματα, ας τοποθετήσουμε στο μέσον τις δημόσιες υποθέσεις, ας εγκαθιδρύσουμε δημοκρατικό πολίτευμα. Υπάρχει κανένα πρόβλημα; Δε φαίνεται να υπάρχει. Και όμως, φίλες και φίλοι,υπάρχει! Ποιο είναι; Θα το διατυπώσω απλά και με σαφήνεια και θα επιχειρήσω στη συνέχεια να προσεγγίσω κάποιες πλευρές του. Οι όροι ισονομία, δημοκρατία και πρήγματα, πράγματα, συνδέονται άμεσα με τη διανομή της λείας. Εάν είναι έτσι, τότε η ισονομία/δημοκρατία εκφράζει έναν συγκεκριμένο, ιστορικά καθορισμένο τρόπο διανομής της πολεμικής λείας. Θα υποστηρίξω ότι η αρχαία δημοκρατία προήλθε από έναν συγκεκριμένο τρόπο διανομής της λείας και ότι και η καπιταλιστική κοινοβουλευτική δημοκρατία είναι κι αυτή μια μορφή πολιτικής Κυριαρχίας που συνδέεται άμεσα με τη διανομή της λείας. Ο καπιταλισμός δεν είναι μόνο ένας τρόπος παραγωγής του κοινωνικού πλούτου αλλά και ένας τρόπος αρπαγής αυτού του πλούτου. Και εφόσον υπάρχει αρπαγή, δηλαδή λεία, σε κάθε τρόπο αρπαγής θα αντιστοιχεί κι ένας ή περισσότεροι τρόποι  διανομής της λείας. Δεν λησμονούμε άλλωστε ότι ο Κύριος (καπιταλιστής)  εκλαμβάνει τον μελλοντικό κοινωνικό πλούτο ως μελλοντική λεία.

Πριν εκθέσω τις απόψεις μου θα ήθελα να σας υπενθυμίσω, για όσες και όσους πιθανόν να το έχετε ξεχάσει, ότι η λέξη λεία και η λέξη απόλαυση προέρχονται από την ίδια ρίζα. Η λέξη λεία, στη δωρική λαία, προέρχεται από τον τύπο λαF-ία, ενώ η απόλαυση από το ρήμα απολαύω<απο-λάF-ω. Αυτή η γενικά αποδεκτή ετυμολογία επιβεβαιώνεται από την Ιλιάδα: η λεία είναι η πηγή όχι μόνο της επιβίωσης αλλά και της ζωής, του πλούτου, της ισχύος και της φήμης. Χωρίς τη λεία, ο ήρωας, ο ένοπλος ζητιάνος, θα έτρωγε τ’ αρχίδια του. Όπως και ο Κύριος άλλωστε. (Αυτή η έλλειψη σοβαρότητας με έχει καταστρέψει – οφείλω μια εξήγηση. . .Εσείς, φίλες και φίλοι, μεταξύ σοβαρού και σπουδαιογελοίου, τι προτιμάτε; )

Continue reading

όταν ψηφίζουμε, καταργούμε τη δημοκρατία

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα.

Όταν ψηφίζουμε, αποφασίζουμε. Έτσι δεν είναι; Αποφασίζουμε ποιος θα αποφασίζει. Αποφασίζουμε ότι δεν θα αποφασίζουμε εμείς αλλά κάποιος άλλος – γνωρίζουμε πολύ καλά ποιος είναι αυτός ο άλλος: είναι είτε ο Κύριος είτε κάποιο τσιράκι του (πολιτικός ή ειδήμων, ειδικός της γνώσης). Αυτή είναι η εγγενής αντίφαση της καπιταλιστικής κοινοβουλευτικής  δημοκρατίας: κάθε συμμετοχή στις εκλογές είναι μια ενίσχυση, μια εκ νέου εγκαθίδρυση της συμμετοχής όλων στη λήψη των αποφάσεων και ταυτόχρονα μια ακύρωση αυτής της συμμετοχής. Όλοι και όλες μαζί, παραχωρούμε το δικαίωμα της λήψης των αποφάσεων σε κάποιους λίγους. Έτσι, η καπιταλιστική κοινοβουλευτική δημοκρατία, είναι και δεν είναι δημοκρατία. Διευκρινίζω ότι με τον όρο δημοκρατία (χωρίς προσδιορισμούς)  εννοώ τη συμμετοχή όλων στη  λήψη των αποφάσεων.

Όποιος και όποια θα πάει τη Κυριακή να ψηφίσει, θα επικυρώσει και θα ακυρώσει τη δημοκρατία. Όσο περισσότεροι την επικυρώνουμε, τόσο λιγότερο  την ακυρώνουμε. Όσο λιγότεροι των επικυρώνουμε, τόσο περισσότερο την ακυρώνουμε. Έτσι, υπάρχουν δυο δημοκρατίες: η καπιταλιστική αντιπροσωπευτική (κοινοβουλευτική) δημοκρατία και η δημοκρατία. Όταν η πρώτη κυριαρχεί, η δεύτερη εξοβελίζεται. Όταν η πρώτη περιορίζεται (από τη μη συμμετοχή στη ψηφοφορία). η δεύτερη έρχεται στο προσκήνιο. Πως να εξηγήσουμε αυτή την αντίφαση; Είναι δυνατόν να λυθεί και πως;

Continue reading