πόλεμος καταστροφής: διεξαγωγή πολέμου χωρίς πολεμιστές;

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

Ο πόλεμος διεξάγεται ολοένα και με λιγότερους πολεμιστές, με όπλα ολοένα και μεγαλύτερης καταστρεπτικότητας και εξοντωτικότητας: σε αυτό το συμπέρασμα θα καταλήξει όποιος μελετά την ιστορία του πολέμου, όπως έχει διεξαχθεί  στις κοινωνίες του δυτικού πολιτισμού, εδώ και πάνω από 3.000 χρόνια. Πολύ εύλογα, θα αναρωτηθεί κάποιος: υπάρχει το ενδεχόμενο ο πόλεμος να διεξάγεται χωρίς πολεμιστές, ζωντανούς ανθρώπους; Τι πόλεμος θα είναι αυτός, ποιος θα είναι ο σκοπός του;

Η απάντηση στο ερώτημα αυτό είναι ένα κατηγορηματικό ΟΧΙ. Για να γίνει ένας πόλεμος πρέπει κάποιοι να το αποφασίσουν και κάποιοι πρέπει να τον κάνουν. Κάποτε, στις ποιμενικές κοινωνίες,  στις πρώτες πολεμικές κοινωνίες, αυτοί που αποφάσιζαν να γίνει ο πόλεμος, αυτοί και τον έκαναν –  ήταν όλοι οι άνδρες της φυλής, οι γνωστοί μας ήρωες. Μιας και η επιβίωση εξασφαλιζόταν μόνο με την εξόντωση ή την εκδίωξη της γειτονικής φυλής (ή συμμαχίας φυλών) και την αρπαγή του ζωτικού τους χώρου και των εκτρεφόμενων ζώων, οι πόλεμοι αυτοί ήταν πόλεμοι επιβίωσης: ο θάνατος σου, η ζωή μου. Η λεία μοιραζόταν μεταξύ των πολεμιστών, αφού πρώτα δινόταν κάποια δώρα μεγάλης αξίας σε αυτούς που διακρίθηκαν στο πεδίο της μάχης (γέρας), σε αυτούς που σκότωσαν τους περισσότερους, οι οποίοι, μας λέει η Ιλιάδα, λέγονταν άριστοι –  από τη λέξη αρή που είναι η εξόντωση, ο όλεθρος. Εάν έλεγαν πολλά και καλά λόγια για σένα, θα έπαιρνες περισσότερη λεία –  αυτά τα πολλά και καλά λόγια είναι το γνωστό μας κλέος –  η φήμη, η δόξα. 

ΟΙ πόλεμοι επιβίωσης μετεξελίχθηκαν και ο πόλεμος (εξόντωσης, εκδίωξης, αρπαγής, κατάκτησης) ως ο μόνος τρόπος επιβίωσης, έγινε ο μόνος τρόπος αύξησης του πλούτου και της ισχύος. Εάν κάποιος πλούσιος και ισχυρός επεδίωκε να αυξήσει τον πλούτο του και την ισχύ του, και το κλέος του, έπρεπε να πολεμήσει, να οργανώσει κάποιο πόλεμο, κάποια ληστρική επιδρομή. Εδώ αρχίζουν τα προβλήματα και η ιστορία των συνεχών μεταμορφώσεων του δυτικού πολέμου. Αυτή την ιστορία θα σας αφηγηθώ με το σημερινό κείμενο –  απλά, σύντομα και σαφηνώς.

Continue reading

ο θεός και ο αιχμάλωτος πολέμου ως θεατής, ο θεατής ως θεός και ως αιχμάλωτος πολέμου

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

ΠΕΘΑΝΕ πριν λίγες μέρες, στις 25 Οκτωβρίου, ο Μάικ Ντέιβις (Michael Ryan Davis), σε ηλικία 76 ετών, μαρξιστής γεωγράφος και πολεοδόμος, καθηγητής Πανεπιστημίου – φορτηγατζής στα νιάτα του. Στα ελληνικά έχει δημοσιευτεί το βιβλίο του “Πέρα από το Blade Runner. Αστικός έλεγχος –  Η οικολογία του φόβου” (εκδ. futura, μετ. Γιάννης Χαραλαμπίδης). Το κομβικό του ενδιαφέρον είναι η καταστροφή και η ιδιωτικοποίηση, η στρατιωτικοποίηση του δημόσιου χώρου των αστεακών κέντρων που έχει σχεδιάσει και εκτελέσει το κράτος, πολιτική στρατηγική που δεν περιορίζεται στο Λος Άντζελες, που περιγράφει διεξοδικά ο Ντέιβις, αλλά σε όλες τις χώρες του ανεπτυγμένου καπιταλισμού.

ΜΙΑ από τις συνέπειες της καταστροφής και ιδιωτικοποίησης του δημόσιου αστεακού χώρου (κι όχι αστικού), είναι η ενίσχυση του οικιακού εγκλεισμού. Ο κοινόκτητος και κοινόχρηστος δημόσιος χώρος, που ήταν ένας πολυλειτουργικός χώρος, όπου μπορούσες να ζήσεις, να μάθεις, να γνωρίσεις, να ακούσεις, να φας και να κοιμηθείς, να τραγουδήσεις και να χορέψεις, έχει γίνει απλά πέρασμα. Δεν μπορείς ούτε καν να καθίσεις –  μέχρι και τα παγκάκια έχουν αφαιρέσει σε πολλές πλατείες. Εγείρεται όμως το ερώτημα, εάν η ενίσχυση του οικιακού εγκλεισμού είναι επιδιωκόμενη ή προκύπτουσα συνέπεια.

Continue reading

χάρε Rishi (:σοφέ) Sunak, χάρε, χάρε: η δυτική πολιτική ολιγαρχία βουλιάζει στον βάλτο της αναποφασιστικότητας

“Είμαι το τυχερό παιχνίδι των απατεώνων και το μεγαλείο της μεγαλοπρέπειας. Είμαι η νίκη, η περιπέτεια και η δύναμη του ισχυρού”

Μαχαμπαράτα, Μπαγκαβάντ-Γκιτά (κεφ. δέκατο [Η δόξα του Απόλυτου], στ. 36)

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

ΛΙΓΟ πριν αρχίσει η καθοριστικής σημασίας μάχη του Κουρουξέτρα, στην πεδιάδα (ξέτρα) Κούρου, κοντά στο σημερινό Δελχί, ο Κρίσνα (σημαίνει “μελαμψός”), το Υπέρτατο Ον, το Υπέρτατο Πρόσωπο, η Αιτία των αιτιών, μία από τις ενσαρκώσεις (αβατάρα) του θεού Βίσνου, απαντά στις ερωτήσεις του Αρτζούνα (“Αργυρόχρωμος”), του αρχηγού της μίας παράταξης, των Πάνταβα, πριν πάρει τα ηνία του άρματος του Αρτζούνα. Η συνομιλία αυτή είναι ένα πολύ μικρό μέρος των 180.000 στίχων της Μαχαμπαράτα (οι στίχοι της Ιλιάδας είναι 15.963), και είναι γνωστή με το όνομα Μαγκαβάντ-Γκιτά (Θείο Τραγούδι, Θεϊκή Δοξολογία, Θεϊκός Ύμνος). Ο Άρτζουνα μεταξύ των πολλών άλλων ζητά να μάθει ποιος είναι ο Κρίσνα και πώς μπορεί να τον γνωρίσει. Μία από τις απαντήσεις που δίνει ο Κρίσνα είναι η προμετωπίδα του σημερινού κειμένου.

ΔΕΝ υπάρχει καμία απολύτως αμφιβολία ότι ο ινδουιστής πάμπλουτος  πρωθυπουργός της Βρεταννίας Ρίσι (σημαίνει “σοφός”) Σούνακ γνωρίζει απέξω κι ανακατωτά την Μαγκαβάντ-Γκιτά κι έχει διαβάσει την Μαχαμπαράτα στα νιάτα του. Να σημειώσω ότι η Μαχαμπαράτα είναι για τους ινδουιστές  ό,τι είναι για μας τους δυτικούς η Ιλιάδα: είναι πολύ εντυπωσιακό πόσα κοινά σημεία έχουν η ινδουιστική και η δυτική κυριαρχία, τα οποία και θα εξετάσουμε στο κοντινό μέλλον. Είμαι επίσης βέβαιος ότι μεταξύ των πολλών στίχων που τον εντυπωσίασαν τα μάλα είναι και ο στίχος που παρέθεσα. Θα τον παραθέσω άλλη μια φορά, διότι φωτογραφίζει έξοχα τον νέο σοφό πρωθυπουργό:

Είμαι το τυχερό παιχνίδι των απατεώνων και το μεγαλείο της μεγαλοπρέπειας. Είμαι η νίκη, η περιπέτεια και η δύναμη του ισχυρού.

Continue reading

ο καπιταλισμός δεν θα ανατραπεί, δεν θα καταρρεύσει: θα συρρικνωθεί, θα μετεξελιχθεί, θα πάψει να υπάρχει χωρίς να το πάρουμε χαμπάρι

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

ΤΗ δεκαετία του 1840 ο Μαρξ, εντοπίζοντας και παρατηρώντας δύο τάσεις του βιομηχανικού καπιταλισμού, διατύπωσε δύο εκ διαμέτρου διαφορετικές προβλέψεις. Βλέποντας να κτίζεται το ένα εργοστάσιο μετά το άλλο, τον βιομηχανικό καπιταλισμό να επεκτείνεται και στην ηπειρωτική Ευρώπη και ολοένα και μεγαλύτερος αριθμός ανθρώπων να γίνονται προλετάριοι, υπέθεσε ότι η συντριπτική πλειονότητα του πληθυσμού θα γίνει προλεταριάτο, το οποίο και θα εξαθλιώνεται συνεχώς. Παρατηρώντας όμως ότι οι μηχανές εκτοπίζουν τους εργάτες και βέβαιος ότι ο ανταγωνισμός μεταξύ των καπιταλιστών, μεταξύ των βιομηχανικών κεφαλαίων, δεν θα παύσει ποτέ, όσο αν και κατά περιόδους θα αναστέλλεται ή θα περιορίζεται, υπέθεσε ότι η τάση του τεχνολογικού εκσυγχρονισμού, η τάση της αντικατάστασης των εργατών με όλο και πιο εξελιγμένες μηχανές, χάριν της επιστήμης ασφαλώς, θα είναι εγγενής, μόνιμη.

ΑΠΟ αυτές τις δύο προβλέψεις, η πρώτη διαψεύσθηκε και μάλιστα παταγωδώς. Το είχε αντιληφθεί άλλωστε και ο ο ίδιος ο Μαρξ, όπως θα θα δούμε παρακάτω. Σήμερα, το βιομηχανικό προλεταριάτο είναι μια μικρή μειονότητα του πληθυσμού, έχει απωλέσει την τεράστια πολιτική ισχύ που απέκτησε κατά τον 20ό αιώνα και είναι διαιρεμένο, εξ αιτίας συγκρουόμενων ειδικών συμφερόντων. Είναι σαφές ότι η τάση της οικονομικής, κοινωνικής, πολιτικής και ιδεολογικής συρρίκνωσης της βιομηχανικής εργατικής τάξης θα συνεχιστεί και θα ενταθεί κατά τις δύο, τρεις προσεχείς δεκαετίες.

Continue reading

πόσο χρονών ήταν τα κορίτσια, οι πιτσιρίκες Χρυσηΐδα και Βρισηΐδα; 10, 12, 13, 14;


φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

ΟΤΑΝ ακούμε ή προφέρουμε τα ονόματα Χρυσηΐδα και Βρισηΐδα έχουμε την εντύπωση ότι πρόκειται για νεαρές γυναίκες. Πόσο χρονών να είναι μια νεαρή γυναίκα; Είκοσι, δεκαοχτώ, είκοσι δύο; Μια γυναίκα είκοσι πέντε ετών είναι νεαρή; Φανταζόμαστε, δεχόμαστε ως αυτονόητο ότι θα ήταν κάπου εκεί, γύρω στα είκοσι. Πρόκειται περί αναχρονισμού, περί προβολής δικών μας αντιλήψεων σε εκείνη την εποχή. Με το σημερινό κείμενο θα δείξω ότι η Χρυσηΐδα και η Βρισηΐδα δεν ήταν νεαρές γυναίκες, ήταν κορίτσια, πιτσιρίκες, προεφηβικής ή πρώιμης εφηβικής ηλικίας – μπορεί να ήταν 10 και 11,  μπορεί και 12 –  μέχρι 14 το πολύ.

ΜΑΣ διαφεύγει κάτι άλλο: δεν γνωρίζουμε τα ονόματα της Χρυσηΐδας και της Βρισηΐδας. Σε μια προσπάθεια να θεραπεύσουν την αμηχανία αυτή, οι μεταγενέστεροι τους έδωσαν τα ονόματα  Αστυνόμη και Ιπποδάμεια. Ούτε τα ονόματα των πατέρων της γνωρίζουμε: Ο Χρύσης είναι  “αυτός που κατάγεται από τον οικισμό Χρύση”, που βρισκόταν κοντά στην Τροία, προς τα νότια, και ο Βρισεύς είναι “αυτός που κατάγεται από τον οικισμό Βρίσα” της ανατολικής, αν δεν κάνω λάθος, Λέσβου –  υπάρχει και σήμερα χωριό με αυτό το όνομα.

Continue reading

η κατάκτηση της Ουκρανίας από τη Ρωσία είναι αδύνατη, όχι όμως και η καταστροφή και εκκένωσή της

“. . .εάν η ανθρωπότητα θέλει να έχει αναγνωρίσιμο μέλλον, δεν μπορεί να συνεχίσει να παρατείνει το παρελθόν ή το παρόν. Το δε τίμημα της απότυχίας, με άλλα λόγια η εναλλακτική λύση απέναντι στην ανάγκη αλλαγής της κοινωνίας, θα είναι το έρεβος”

Οι τελευταίες λέξεις του Η εποχή των άκρων του Eric Hobsbaum

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

ΔΕΝ έχουμε αρχίσει να αναρωτιόμαστε πότε θα τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία –  οι συνέπειές της στην καθημερινότητα είναι εμφανείς αλλά όχι ακόμα σοβαρές. Θα είναι όμως κατά τη διάρκεια του χειμώνα, ήπιου ή δριμύος, και τότε το εναγώνιο ερώτημα θα έρθει με πολλή ένταση στο κοινωνικό και πολιτικό προσκήνιο. Κι αυτό δεν (θα) είναι το μόνο ερώτημα. Θα υπάρξει νικητής; Ποιος θα είναι; Ποιες θα είναι οι συνέπειες, εάν νικήσει η Δύση ή η Ρωσία; Θα χρησιμοποιηθούν τακτικά πυρηνικά όπλα; Μήπως η σύρραξη κλιμακωθεί και μετεξελιχθεί σε παγκόσμιο πόλεμο με χρήση τακτικών και στρατηγικών πυρηνικών όπλων; Αν αποφευχθεί αυτό το ενδεχόμενο, θα αλλάξει προς το καλύτερο η κατάσταση μετά τη λήξη του πολέμου στην Ουκρανία; Η ενεργειακή κρίση είναι τεχνητή; Εάν είναι, θα ξεπεραστεί; Εάν δεν είναι;

ΣΕ όλα αυτά τα ερωτήματα, και σε πολλά άλλα, μερικά από αυτά δεν έχουν προκύψει ακόμα αλλά θα προκύψουν, οφείλουμε να απαντήσουμε, οφείλουμε να πάρουμε θέση. Υπάρχει ο κίνδυνος να διαψευστούμε και να πέσουμε σε ανυποληψία, υπάρχει όμως και το ενδεχόμενο οι κρίσεις μας, σε αυτή την περίπτωση οι προγνώσεις μας και οι προβλέψεις μας,  να επιβεβαιωθούν και να αποφύγουμε την ανυποληψία, να συνεχίσουμε να εκφράζουμε τις σκέψεις μας. Αυτό βέβαια θα το κάνουμε ακόμα κι αν διαψευστούμε διότι η έννοια της ανυποληψίας μας αφήνει παγερά αδιάφορους, μιας και οι λαθεμένες εκτιμήσεις είναι μια πρώτης τάξης ευκαιρία να ξανασκεφτούμε.

Continue reading

από τη λατρεία της ισχύος, της αρχής και της έκρηξης στην επινόηση της θεωρίας της αρχικής μεγάλης έκρηξης (big bang)

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

ΑΝ και η θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης (big bang) έχει γίνει γενικά αποδεκτή, υπάρχουν κάποιοι, λίγοι, αστροφυσικοί και κοσμολόγοι που δεν την δέχονται και προτείνουν άλλες θεωρίες. Δεν είμαι σε θέση να τις εκθέσω λεπτομερώς, δεν είμαι σε θέση να κρίνω, δεν είμαι σε θέση να υποστηρίξω  αυτή ή την άλλη θεωρία. Οι γνώσεις μου είναι ελάχιστες –  το ελάχιστες είναι ευφημισμός. Μου επιτρέπεται όμως να θέσω κάποια ερωτήματα και να διατυπώσω κάποιες παρατηρήσεις που αφορούν επιστημολογικά ζητήματα και ζητήματα της κοινωνιολογίας της γνώσης.

ΑΣ δούμε πρώτα τον όρο big bang, μεγάλη έκρηξη. Τι είναι αυτό το big, τι σημαίνει μεγάλη; Προφανώς υπάρχουν εκρήξεις διαφόρων μεγεθών –  υπάρχουν πολύ μικρές, μικρές, μέτριες, μεγάλες εκρήξεις. Μια έκρηξη μισού κιλού πυρίτιδας ή δυναμίτιδας  είναι μικρή σε σχέση με μια έκρηξη δέκα κιλών πυρίτιδας ή δυναμίτιδας. Η πρώτη ποσότητα δεν μπορεί να γκρεμίσει μια πολυκατοικία, η δεύτερη μπορεί. Η πρώτη μπορεί να κάνει κομμάτια ένα μικρό βράχο, η δεύτερη μπορεί να κονιορτοποιήσει ένα μικρό λόφο. Η πρώτη, η μικρή έκρηξη, παράγει μικρότερη ποσότητα ενέργειας από τη δεύτερη, τη μεγάλη. Η πρώτη είναι  λιγότερο ισχυρή από τη δεύτερη. Οι εκρήξεις λοιπόν έχουν σχέση με ισχύ και την παραγόμενη ενέργεια: οι έννοιες της ισχύος και της ενέργειας δηλώνονται με τις λέξεις πυρίτιδα και δυναμίτιδα (<δύναμις= ισχύς).

Continue reading

κωλοφαρδία και τύχη: γιατί ο κωλόφαρδος είναι τυχερός;

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

ΑΝΟΙΓΩ το Λεξικό της Κοινής Νεοελληνικής (του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης) στα λήμματα κωλοφαρδία και κωλόφαρδος μήπως και βρω την προέλευση της σημασίας τους, μιας και η ετυμολογία τους είναι σαφής.  Δεν βρίσκω τίποτα. Κωλοφαρδία είναι η τύχη, κωλόφαρδος είναι ο τυχερός. Ψάχνω στο διαδίκτυο, δεν βρίσκω τίποτα το αξιόλογο.

ΟΙ φράσεις με τις λέξεις κωλοφαρδία και κωλόφαρδος (αυτός που έχει φαρδύ κώλο, ανοιγμένο πρωκτό) χρησιμοποιούνται σε πολλές περιστάσεις και είναι πολύ διαδεδομένες. Έχω παρατηρήσει ότι τις μεταχειρίζονται πιο συχνά οι νέοι, οι έφηβοι και όσο μεγαλώνει η ηλικία τόσο η χρήση της περιορίζεται. Προφανώς αυτή η τάση της μη χρησιμοποίησης των φράσεων όσο μεγαλώνουμε θα πρέπει να έχει σχέση είτε με την μείωση της έντασης της σεξουαλικότητας είτε με την λεκτική ευπρέπεια που χαρακτηρίζει τις μεγαλύτερες ηλικίες –  μάλλον και με τα δύο. Δεν γνωρίζω αν θα μπορέσουμε ποτέ να εξηγήσουμε τη σχέση της τύχης και του τυχερού, τυχερής με την κωλοφαρδία. Θα κάνω μια απόπειρα σήμερα κι ο Θεός βοηθός. Οι φράσεις αιτιολογούν την τύχη με την ύπαρξη της κωλοφαρδίας: η τύχη είναι το αποτέλεσμα της κωλοφαρδίας. Είσαι τυχερή, επειδή είσαι κωλόφαρδη –  εάν δεν είσαι κωλόφαρδος, δεν είσαι τυχερός.

Continue reading

το αδιέξοδο των ερευνών για τη γένεση της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας (1)

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

ΌΠΟΙΟΣ, όποια αποφασίσει να ασχοληθεί με τη γένεση, με τις απαρχές της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας, θα έρθει αντιμέτωπος με δύο ερωτήματα (και οφείλει να διατυπώσει τις απαντήσεις του/της): γιατί τότε, εκεί και από ποιούς; Γιατί τον έκτο π. Χ. στις πλουσιότερες και ισχυρότερες πόλεις της Ιωνίας, και της Σικελίας και Κάτω Ιταλίας στη συνέχεια, κάποιοι άρχισαν να διατυπώνουν υποθέσεις (θεωρίες) για ποια ήταν η δύναμη εκείνη (αρχή) από την οποία προέρχονται όλα τα άλλα; Και το δεύτερο: γιατί αυτές οι πρώτες εικασίες εγκαινίασαν μια νέα πνευματική παράδοση, μια εποχή διανοητικού ενθουσιασμού,  που εξαπλώθηκε σε έκταση και ενισχύθηκε σε ένταση με κατάληξη τη φιλοσοφία του Πλάτωνος και του Αριστοτέλους; Εάν αυτά τα δύο ερωτήματα τα συνοψίσουμε σε ένα, θα πάρει την εξής μορφή: ποια ήταν η οικονομική, κοινωνική και πολιτισμική κατάσταση τον έκτο αιώνα στις ιωνικές πόλεις κατά διάρκεια της οποίας γεννήθηκε, εμφανίστηκε η φιλοσοφία;

ΟΙ απαντήσεις που έχουν διατυπωθεί σε αυτά τα ερωτήματα είναι πολλές, πάρα πολλές. Θα εκθέσω τις επικρατέτεστερες, τις πιο γνωστές,  παραθέτοντας ένα απόσπασμα από το εισαγωγικό κείμενο του A. A. Long στο (συλλογικό)  Οι Προσωκρατικοί Φιλόσοφοι –  Συναγωγή Συστατικών Μελετημάτων (μετ. Θ. Νικολαΐδης, Τ. Τυφλόπουλος, επιμ. Δανιήλ Ιακώβ, εκδ. Παπαδήμας), σελ. 56.:

“Για ποιον λόγο όλα αυτά συνέβησαν όποτε και όπου συνέβησαν είναι ένα ερώτημα που συναρπάζει, αλλά και είναι αδύνατο να απαντηθεί με απόλυτη ακρίβεια. Μπορεί κανείς να επικαλεστεί  πολυάριθμους παράγοντες, μεταξύ των οποίων οι πλέον εύγλωττοι (που δεν παρατίθενται κατά σειρά προτεραιότητας) είναι: η πολιτική ελευθερία και η δυνατότητα για διάλογο, το διακρατικό εμπόριο και η επικοινωνία με τους αρχαιότερους πολιτισμούς της Αιγύπτου και της Ασίας, η εξάπλωση της εγγραματοσύνης, η κωδικοποίηση των νόμων, η απαρέσκεια απέναντι στους ανθρωπομορφικούς μύθους, η επιβράβευση της καινοτομίας και της αυτοπεποίθησης, ένα γενικό ενδιαφέρον για τη λεκτική επιδεξιότητα, μια ικανότητα χάρη στην οποία μπορεί κανείς να αντέξει στον συναγωνισμό, μια συνεοδητή ανάγκη για ανώτερη μόρφωση, ανησυχίες σχετικά με τον χαρακτήρα της ανθρώπινης ταυτότητας και της θέσης του ανθρώπου τόσο μέσα στον κόσμο όσο και στο επέκεινα.” Αυτά γράφει ο συντονιστής της συλλογής των μελετημάτων και σημειώνει: Η προσωπική μου συμβολή σε αυτόν τον κατάλογο έγκειται στο τελευταίο σημείο που αφορά την ανησυχία.

Continue reading

η ομαδική συμβίωση των συνταξιούχων στη Γερμανία ως τρόπος αντιμετώπισης της μοναξιάς και της ακρίβειας

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

ΕΔΩ και λίγους μήνες παρατηρείται στη Γερμανία μια νέα κοινωνική πρακτική, κοινωνική συμπεριφορά: οι συνταξιούχοι, άνδρες και γυναίκες, αφήνουν την κατάρα της μονήρους ευδαιμονίας, τη φρίκη της αυτάρκους μακαριότητας και ζουν ομαδικά, από 3 έως και 7, στο ίδιο σπίτι, ο καθένας, η καθεμία με το δωμάτιο του/της και περνώντας τον περισσότερο χρόνο στους κοινόχρηστους χώρους της κουζίνας και του σαλονιού. Η ομαδική συμβίωση ήταν, και συνεχίζει να είναι,  πολύ συνηθισμένη πρακτική στις μεγάλες γερμανικές πόλεις, κυρίως μεταξύ των αζευγάρωτων ανδρών και γυναικών ή των ζευγαριών. Στο σπίτι στο Βερολίνο που έζησα ένα κάποιο διάστημα συμβιώναμε τέσσερα “νοικοκυριά”: δύο ζευγάρια (το ένα με παιδί), ένας άντρας και μια γυναίκα.  Τέσσερα νοικοκυριά, ένα ψυγείο –  όχι τέσσερα νοικοκυριά, τέσσερα ψυγεία· ένα πλυντήριο, μία ηλεκτρική κουζίνα –  όχι τέσσερα πλυντήρια, τέσσερις κουζίνες. Ο ατομικισμός και ο εργενισμός αυξάνει την παραγωγή και την κατανάλωση, κατασπαταλά ενέργεια  και εργασία, και βέβαια αυξάνει την κερδοφορία –  η συλλογική ζωή, η ομάδική συμβίωση τα ελαχιστοποιεί όλα αυτά: ζήτω η μοναξιά και οι εργένηδες, βροντοφωνάζει ο καπιταλισμός, ζήτω η ομαδική συμβίωση διακηρύσσει η κοινωνική επανάσταση της συμβίωσης που εκκίνησε και θα κλιμακωθεί –  ειδάλλως δεν την βγάζουμε καθαρή.

Continue reading